出乎意料的是，Spotify已與音樂(lè )傳輸服務(wù)SongShift取得聯(lián)系，并威脅說(shuō)如果他們不停止支持從Spotify到Apple Music和Deezer等競爭服務(wù)的音樂(lè )傳輸，則撤銷(xiāo)其API訪(fǎng)問(wèn)。SongShift允許用戶(hù)在不同的音樂(lè )流服務(wù)之間遷移其音樂(lè )，同時(shí)保持其音樂(lè )庫完整無(wú)缺。

SongShift團隊在較早的博客上發(fā)布了以下內容：

Spotify開(kāi)發(fā)人員平臺團隊與我們取得了聯(lián)系，讓我們知道我們需要刪除從其服務(wù)到競爭音樂(lè )服務(wù)的轉移，或者由于違反TOS要求而撤銷(xiāo)我們的API訪(fǎng)問(wèn)權限。雖然這不是我們想聽(tīng)到的新聞，但我們尊重他們的決定。

具有諷刺意味的是，Redditor指出，Spotify的隱私政策支持數據可移植性。這意味著(zhù)Spotify應該滿(mǎn)足客戶(hù)的請求，以將其數據從Spotify自由地移動(dòng)到競爭服務(wù)，而不會(huì )受到公司的任何阻礙。

“數據攜帶權-要求以電子格式復制您的個(gè)人數據的權利，以及傳輸該個(gè)人數據以供另一方服務(wù)使用的權利”

對于SongShift而言，這意味著(zhù)他們將不支持在以后的任何更新中轉移到Spotify。用戶(hù)仍然可以使用該服務(wù)在其他服務(wù)(包括Apple Music，Deezer，YouTube Music，Pandora，Last.fm等)之間遷移數據。

我們的看法

由于Spotify不允許將其服務(wù)中的數據轉移到競爭性服務(wù)中，因此它在談?wù)撎O(píng)果公司的反競爭政策時(shí)確實(shí)違背了它所代表的原則。這家公司是“應用程序公平聯(lián)盟”的創(chuàng )始成員，并且一直對其最大的競爭對手蘋(píng)果持強烈態(tài)度。

Spotify是目前最大的音樂(lè )流媒體服務(wù)，蘋(píng)果緊隨其后。當服務(wù)已經(jīng)有其他問(wèn)題需要處理時(shí)，就不應期望這種行為。它面臨著(zhù)來(lái)自客戶(hù)的大量投訴，以改善其應用程序并通過(guò)增加他們的版權費來(lái)改善與音樂(lè )創(chuàng )作者的關(guān)系。

看到Spotify在此問(wèn)題上的公開(kāi)聲明將會(huì )很有趣。