它最近才在統一其消息系統方面邁出了重要的一步，但Facebook可能很快就會(huì )面臨再次將其分解的壓力。由于母公司在社會(huì )和政治領(lǐng)域的影響力以及Facebook在同一領(lǐng)域的眾多失誤，美國政府希望分拆Facebook，Instagram和WhatsApp并不是什么秘密。當然，Facebook不會(huì )坐視它，其防御的底線(xiàn)可能會(huì )歸結為“這太難了”。

Facebook在2012年收購了Instagram，兩年后收購了WhatsApp。在這兩種情況下，FTC都無(wú)異議地批準了交易，盡管它保留了稍后重新訪(fǎng)問(wèn)這些交易的權利。那個(gè)“以后”似乎已經(jīng)臨近，因為同一政府機構正準備對Facebook提起訴訟，此舉只是美國政府旨在調查和限制Big Tech權力的更廣泛運動(dòng)的一部分。

《華爾街日報》獲得了一份長(cháng)達14頁(yè)的論文的副本，Facebook的律師準備在政府監管機構采取威脅行動(dòng)時(shí)出示這些論文。簡(jiǎn)而言之，Facebook將此分拆稱(chēng)為“完全沒(méi)有啟動(dòng)程序”，因為在批準交易后數年之內取消交易將是不可能的，并且就財務(wù)和用戶(hù)而言，這將花費公司多少錢(qián)。 Facebook正在努力推動(dòng)的綜合體驗。

毫不奇怪，至少有一名法律專(zhuān)家不愿分手Facebook，稱(chēng)社交媒體的論點(diǎn)“令人驚訝地薄弱”。它的“太過(guò)硬”的辯護可能沒(méi)有法律上的依據，并且它的論點(diǎn)是過(guò)去的政府無(wú)所作為，在這種情況下，FTC未能反對交易，應該限制其目前的無(wú)所作為也可能沒(méi)有法律依據。

FTC的反托拉斯案很可能會(huì )圍繞有關(guān)Facebook收購兩家社交媒體公司旨在遏制競爭的指控展開(kāi)。在眾議院反托拉斯小組委員會(huì )發(fā)布的電子郵件中，CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)被引述購買(mǎi)Instagram來(lái)中和競爭對手。在收購之前，Facebook面臨推翻Instagram和Snapchat的困難，后者在該領(lǐng)域仍然是競爭對手。