Facebook透露，在規定的時(shí)間段之外，約有5,000名開(kāi)發(fā)人員繼續可以訪(fǎng)問(wèn)個(gè)人用戶(hù)信息。

通過(guò)Facebook使用應用程序時(shí)，用戶(hù)會(huì )向開(kāi)發(fā)人員授予某些權利，以便可以共享非公開(kāi)信息，例如其電子郵件地址和生日。在2018年，作為Cambridge Analytica數據收集事件之后引入的更改的一部分，該公司表示，如果用戶(hù)在90天內未激活其應用程序，則開(kāi)發(fā)人員將不了解該信息。

社交媒體巨頭現在透露，由于該政策的實(shí)施方式存在問(wèn)題，許多開(kāi)發(fā)人員在其權利到期后仍繼續收到用戶(hù)信息的更新。

例如，如果某人邀請朋友使用健身應用程序，然后又停止使用它，則Facebook無(wú)法解釋該朋友是否仍在該應用程序上處于活動(dòng)狀態(tài)。

開(kāi)發(fā)人員的5,000數字是一個(gè)估計值，實(shí)際數字可能會(huì )更高。目前尚不清楚有多少用戶(hù)受到影響，以及竊取了什么樣的信息，但是該公司給出了性別和語(yǔ)言的例子。該公司確實(shí)確保開(kāi)發(fā)人員只能查看用戶(hù)先前已授予其權限的數據。

根據我們過(guò)去幾個(gè)月的可用數據，我們目前估計，此問(wèn)題使大約5,000名開(kāi)發(fā)人員能夠在系統識別的90天內不活動(dòng)之后繼續接收信息(例如語(yǔ)言或性別)

現在，此問(wèn)題已得到解決。

Facebook巧妙地將開(kāi)發(fā)人員的責任部分承擔，稱(chēng)他們在保護人們數據方面的作用與Facebook一樣。該公司現在提出了新的《平臺條款》和《開(kāi)發(fā)人員政策》，這將限制數據開(kāi)發(fā)人員可以在未經(jīng)用戶(hù)明確同意的情況下轉發(fā)給第三方。該策略還概述了何時(shí)必須刪除數據開(kāi)發(fā)人員的人員。

盡管這一步驟無(wú)疑是可喜的變化，但新的數據泄露事件在更糟糕的時(shí)刻發(fā)生了。

Facebook因內容審查面臨巨大抵制

由于該平臺缺乏消除炎癥內容的措施，許多領(lǐng)先公司目前已暫停在Facebook和Instagram上投放廣告。

這是在首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)因上述劍橋分析公司(Cambridge Analytica)丑聞不得不面對美國國會(huì )的兩年之后?；仡櫼幌?，政治咨詢(xún)公司Cambridge Analytica未經(jīng)許可使用了個(gè)人數據，而Facebook未能將其刪除。

聯(lián)邦貿易委員會(huì )(Federal Trade Commission)去年以欺騙性披露和隱私問(wèn)題對它處以50億美元的罰款。它還同意支付1億美元用于誤導性數據濫用披露，并因此與美國證券交易委員會(huì )達成和解。