顯然，馬克扎克伯格已幫助比特幣再次飆升至10,000美元，這是2017年首次超過(guò)的價(jià)格，這是不久之后出現的史詩(shī)投機泡沫的一部分。

上周，Facebook Inc.的聯(lián)合創(chuàng )始人公布了他的社交網(wǎng)絡(luò )的加密貨幣Libra，這是一種包含監管的公司版比特幣，并由美元或歐元等法定貨幣支持。(比特幣沒(méi)有，也沒(méi)有。)

無(wú)論兩個(gè)數字代幣之間的明顯差異如何，扎克伯格和Winklevoss雙胞胎的象征性聚會(huì )- 其后Facebook職業(yè)生涯一直都是將比特幣拖入主流金融的白晝 - 創(chuàng )造了一個(gè)敘述，其中加密已經(jīng)“制作”如果扎克伯格贊美它，而不是埋葬它，這件事必須是真實(shí)的。

然而，對于那些在五年內經(jīng)歷過(guò)三次炒作周期的人來(lái)說(shuō)，很難相信比特幣的價(jià)格 - 自4月以來(lái)上漲了100%，自2月以來(lái)上漲了200%，但仍為50自2017年12月以來(lái)的百分比下降 - 比一兩年前更好地反映任何內在價(jià)值。就像上一次貨幣觸及1萬(wàn)美元一樣，沒(méi)有什么可以阻止它在崩潰之前飆升。

自2017年以來(lái)有什么變化?很多關(guān)于市場(chǎng)仍然不明朗，監管機構正在調查潛在的價(jià)格操縱，因為擔心大部分報告的交易量是虛假或夸大的。象Tether一樣，在推動(dòng)比特幣交易中發(fā)揮重要作用的代幣，已經(jīng)成為調查人員的十字架。

對于那些支持比特幣作為削減銀行的點(diǎn)對點(diǎn)支付機制的人來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有什么值得歡呼的。虛擬貨幣仍然緩慢，繁瑣且昂貴。它每秒處理大約五筆交易，而Visa網(wǎng)絡(luò )大約有1,700筆交易。在需求量大的時(shí)候，容量問(wèn)題變得明顯; 4月份，交易手續費上漲了約200%。像增加塊大小和離線(xiàn)交易這樣的修復只有一點(diǎn)幫助。

比特幣也不再對零售商有用。價(jià)格波動(dòng)和高額費用對于那些在2017年涉足的人來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)關(guān)閉。兩年后，正在測試加密的公司，比如AT&T公司，仍然不愿意處理比特幣本身，而是使用第三方將其轉換為美元。

因此，遵循“數字黃金”的論點(diǎn) - 或者，比特幣在支付方面是如此糟糕，它應該只是HODL。據說(shuō)，每個(gè)千禧年都需要加密作為對沖通脹和地緣政治風(fēng)險：中央銀行保持低利率，戰爭中東的可能性正在上升，歐盟將失去其最大的成員之一。

但這種推理方式要求人們相信比特幣是一種價(jià)值儲存 - 對大多數人而言 - 以及它的價(jià)格反映出來(lái)。該貨幣的三年價(jià)格圖表幾乎沒(méi)有什么安慰。

又回來(lái)了

剩下的就是那里一直存在的東西：由于人為的稀缺而在繁榮時(shí)期價(jià)格通過(guò)屋頂的代幣。比特幣的規則要求只有2100萬(wàn)，而采礦新的難度和回報一路調整。如果人們總是想要一些，并且相信它們比床下的口袋妖怪卡更有價(jià)值，價(jià)格波動(dòng)的可能性是無(wú)限的。這是投機者的天堂。

而不是責怪扎克伯格，我們需要解決現實(shí)問(wèn)題，這些問(wèn)題會(huì )激發(fā)人們對黃金票的渴望。對于許多千禧一代來(lái)說(shuō)，省錢(qián)不賺錢(qián)，退休看起來(lái)像是一個(gè)夢(mèng)想，擁有房子是無(wú)法實(shí)現的。這就是讓像比特幣這樣的人Charlie Shrem發(fā)布的推文：“5 BTC就是你所需要的，HODL可以用15到20年，而且你再也不需要再工作了。”

為什么要責怪扎克伯格?責備Satoshi，比特幣的創(chuàng )造者，或政策制定者，他們還沒(méi)有找到如何在任何地方控制投機性資產(chǎn)泡沫，更不用說(shuō)加密了。這一次，Facebook并不是壞人。