不管你承不承認，2017年手機圈的下半場(chǎng)是屬于全面屏的。但凡數得上數的手機廠(chǎng)商都相繼推出了自己的全面屏手機(當然還有一些在山路上)?？梢韵胂?，未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間，所謂“全面屏”手機將成為趨勢。
不管你承不承認，大多數廠(chǎng)商定義的全面屏就是這個(gè)樣子：18：9的屏幕比例，上下邊框做窄，盡可能提升屏占比。這是目前比較成熟的方案，也是大多數廠(chǎng)商能在短時(shí)間內拿出的全面屏方案。
OPPO R11s采用全面屏設計
不管你承不承認，OPPO手機的銷(xiāo)量在2016年和2017年呈爆發(fā)式的增長(cháng)。既然全面屏已成為手機流行的趨勢，OPPO入局全面屏也在情理之中，而R11s使用上述全面屏方案也不會(huì )讓人感到意外。
在發(fā)布會(huì )前，OPPO R11s已經(jīng)通過(guò)各種渠道展現在用戶(hù)面前。相較R11，這款手機在名字上多了個(gè)“s”，那么這個(gè)“s”究竟多在哪?希望能通過(guò)這篇評測能為大家找到答案。
OPPO R11s評測——外觀(guān)
R11s作為OPPO當前“唯一主推機型”，機身背面依然保留著(zhù)主流的外觀(guān)設計：金屬一體化機身，“U”形天線(xiàn)，加上左上角凸起的橫置雙攝。至于機身正面，R11s沒(méi)有僅停留于全面屏設計，還做了些不一樣的細節，帶來(lái)一些小驚喜。如果用一句話(huà)來(lái)總結這些小細節，我想說(shuō)OPPO這次講了一個(gè)有關(guān)“星空的故事”。
R11s背面是主流的設計
你大概已經(jīng)猜到我想說(shuō)的是什么，沒(méi)錯，就是“星幕屏”。所謂“星慕屏”，就是在正面玻璃上下(也就是“額頭”和“下巴”部分)加入了一些顏色。不過(guò)不是單純地涂上一抹色彩，而是讓這種顏色有一個(gè)漸變的過(guò)程，就像是星星灑在夜空的感覺(jué)。這種視覺(jué)效果如果不是有心去看是不會(huì )發(fā)覺(jué)的，在光的照射下顏色則會(huì )隨著(zhù)光影流動(dòng)。
“星幕屏”有一抹淡淡顏色的滲透
所以說(shuō)，“星幕屏”是一個(gè)仁者見(jiàn)仁的設計，喜歡便喜歡，不喜歡便不喜歡。于是OPPO也提供了沒(méi)有“星幕屏”的版本，而擁有“星幕屏”設計的R11s只有紅色可選。
講到這，這個(gè)關(guān)于“星空的故事”還沒(méi)有完，在R11s上下邊框，OPPO還加入了一道“月牙彎”。
機身底部的“月牙彎”
簡(jiǎn)單的說(shuō)，“月牙彎”講得是在手機上下“挖”出一塊空間，讓揚聲器、耳機插孔、Micro USB等等這些洞孔“藏”在里面。這樣做的好處是在單手操作，小拇指墊在手機下面時(shí)更舒服一些。當然，“星幕屏”+“月牙彎”的設計也增加了R11s在“千機一面”時(shí)代手機本身的辨識度。
這個(gè)姿勢會(huì )舒服一些
“星幕屏”和“月牙彎”的組合是這次OPPO在R11s設計上的小心機。除了全面屏和這兩個(gè)小細節，也能看到R11s在其他方面不同于R11的改進(jìn)。比如因為正面屏占比提升，指紋識別放在了機身背面，而且還是少見(jiàn)的橢圓形;天線(xiàn)帶保留經(jīng)典“U”型設計，舍棄了R11上頗有爭議的微縫天線(xiàn);還有屏幕四角做了成了弧度很小的圓角。
iPhone X是一部具有雙重身份的產(chǎn)品，一方面它站在了前幾代的肩膀之上，所以起點(diǎn)就很高;另一方面，它又顛覆了我們對已有iPhone的認知，成為一款“前無(wú)古人”的嶄新iPhone。所以當你把它拿在手里的時(shí)候，也許會(huì )覺(jué)得陌生和新鮮，但同時(shí)也有傳統和懷舊的成分在里面，這種新舊交織的復雜情感，使得iPhone X與眾不同。
對這樣一部產(chǎn)品的評測也是復雜的，它帶給我們的新鮮感是過(guò)往任何一部iPhone所不能比的。一種奇怪的感覺(jué)是，當我再用回iPhone7的時(shí)候，居然不適應了，足見(jiàn)iPhone X的改變之大。
iPhone X評測—最佳iPhone尺寸
自從iPhone進(jìn)化為4.7和5.5兩個(gè)尺寸后，買(mǎi)哪個(gè)尺寸的討論就從來(lái)沒(méi)有斷過(guò)，實(shí)在是因為二者都不完美，而5.8英寸的iPhone X一出現，這種討論立刻可以停止了——不考慮價(jià)格因素，這是最佳iPhone尺寸。
無(wú)論你篤信“單手握持才有操作感”的信條，還是“屏大就是好”的擁躉，iPhone X二者得兼。雖然可視面積達到5.8英寸，但是機身尺寸卻介于4.7和5.5之間——你之前肯定想象過(guò)這么一個(gè)平衡尺寸。
正面上來(lái)看，iPhone X比iPhone8Plus短了15mm，窄了8mm，由此帶來(lái)單手操作的黃金尺寸。
不過(guò)有些人要奇怪了，為什么機身沒(méi)有iPhone8Plus大，但屏幕尺寸卻增加了?
因為屏幕尺寸是用對角線(xiàn)距離量出來(lái)的，所以iPhone X的全面屏由于采用19:9的“帶魚(yú)屏”，所以屏幕向瘦長(cháng)方向發(fā)展(截屏一比就知道)，換個(gè)說(shuō)法就是，相比iPhone8Plus，iPhone X的屏幕雖然窄了，但卻長(cháng)了，因此對角線(xiàn)距離增加，屏幕尺寸更大。
iPhone X瘦長(cháng)的機身拿著(zhù)確實(shí)舒服，這一點(diǎn)iPhone7/6Plus的用戶(hù)一上手就知道了，不會(huì )由于一只手握不過(guò)來(lái)而造成操作上的不便，公車(chē)/地鐵上也可以一手扶把手另一手玩手機了(都用上iPhone X了還坐公交?);屏占比大幅提高也增加了機身利用率。
厚度方面從數字上來(lái)看7.7mm相比7.5mm(iPhone8Plus)和7.3mm(iPhone8)變化不大，但由于金屬中框視覺(jué)上的厚重感，導致很多摸過(guò)iPhone X的人都有“這手機厚了”的錯覺(jué)感。
說(shuō)到這個(gè)金屬中框，我們知道iPhone X與iPhone8一樣為了無(wú)線(xiàn)充電而啟用了正反雙玻璃的材質(zhì)，而中框這個(gè)設計被重新啟用，也許是為了提升iPhone X的檔次，因此采用了不銹鋼材質(zhì)。這個(gè)中框與后蓋的緊密感，絕對勝過(guò)iPhone8，你甚至摸不出二者結合的縫隙。
而iPhone X比同期推出的iPhone8、iPhone8Plus要厚一點(diǎn)點(diǎn)的原因，雖說(shuō)官方?jīng)]有公布詳情，但我們猜測可能是兩方面原因：第一、電池增厚，iPhone X比iPhone7使用時(shí)間增加了2小時(shí)，但同樣采用無(wú)線(xiàn)充電的iPhone8使用時(shí)間卻與iPhone7相同，電池容量增加是一個(gè)非常大的可能，當然，使用時(shí)間增加也可能是由于采用了OLED屏;第二，拍攝組件更加占用空間，這次iPhone X的雙鏡頭都采用了光學(xué)防抖，并且為了避免與前置的原深感鏡頭在布局上沖突，因此背部改為豎置排列。
沒(méi)有HOME鍵才知道它是多余的
一開(kāi)始上手的時(shí)候我還有那么一秒“尋找HOME鍵”的慣性思維，但各種手勢操作越用越熟練，就發(fā)現HOME鍵真是多余。
一方面是由于屏幕底部總有一個(gè)“虛擬HOME鍵”的存在來(lái)提示你，另一方面也是因為各種手勢操作比較人性化，不用多想就能直覺(jué)反應出來(lái)。
比如從底部上滑是退回到主界面，直接左右滑動(dòng)就是切換app，上滑到一半進(jìn)入多任務(wù)后臺，從右上下滑是控制中心，從正上方下滑是通知界面，這些我不用想就能數得出來(lái)，而且使用成功率非常高。
不過(guò)截屏這個(gè)操作得想一下，iPhone X改成了側鍵+音量增加，好處是現在單手就能截屏了。強制重啟變成了依次按下音量增大、音量減小以及側鍵，最后的側鍵需要長(cháng)按，這個(gè)操作一年用不著(zhù)幾次，不會(huì )誤觸就好。
至于Siri、Apple Pay就都交給了側鍵，這倆操作倒沒(méi)有不適應。
但想要關(guān)機就沒(méi)以前那么利索了，需要按住側鍵和任意音量鍵，再橫掃屏幕，好在這個(gè)操作基本也只有坐飛機才用。
相比來(lái)說(shuō)，比較需要用戶(hù)適應的操作是在鎖屏界面開(kāi)啟閃光燈和相機，當你看到鎖屏界面出現這倆圖標的時(shí)候，肯定覺(jué)得一按就開(kāi)了，但是會(huì )發(fā)現怎么按也沒(méi)反應，其實(shí)是需要3D Touch深度按壓，雖然這么設計是怕誤觸，但我敢說(shuō)很多第一次上手或是不熟悉3D Touch的用戶(hù)，會(huì )有點(diǎn)摸不著(zhù)頭腦。
順帶一提的是側面那個(gè)原來(lái)叫做電源鍵的按鍵，現在被稱(chēng)為“側鍵”的它比原來(lái)變長(cháng)了一倍，所以單手握著(zhù)iPhone X的時(shí)候也可以很方便的摸到。沒(méi)有HOME鍵之后它成為機身上使用頻率最高的按鍵，有一點(diǎn)是不用擔心的，它并不會(huì )和機身另一側的音量鍵有同時(shí)誤觸的機會(huì )，因為蘋(píng)果在設計的時(shí)候特意錯開(kāi)了它們的排列布局，而這種誤觸情況在前代機型上有可能發(fā)生。
