周五，一名聯(lián)邦法官對蘋(píng)果公司首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)進(jìn)行了抨擊，該案涉及iPhone制造商的App Store從“ Fortnite”制造商Epic Games等開(kāi)發(fā)商那里獲得的利潤是否合理，以及蘋(píng)果是否面臨改變其方式的任何真正的競爭壓力。

庫克在加利福尼亞州奧克蘭市作了兩個(gè)多小時(shí)的證詞，作為蘋(píng)果辯護史密斯公司指控蘋(píng)果公司辯護的最后證人。史密斯公司指控蘋(píng)果iPhone制造商的應用商店控制和傭金造成了蘋(píng)果公司非法濫用的壟斷地位。

包括音樂(lè )服務(wù)Spotify Technology，歐洲監管機構和美國政界人士在內的應用程序制造商質(zhì)疑這家曾經(jīng)敦促世界“思考不同”的公司現在是否已經(jīng)變得太大，太強大了。

作證結束時(shí)，法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)對庫克提出了質(zhì)疑，敦促他承認游戲開(kāi)發(fā)人員獲得了App Store最多的收入，并幫助補貼了商店中其他無(wú)需付費的應用程序。

岡薩雷斯說(shuō)，蘋(píng)果從游戲開(kāi)發(fā)商那里獲得的利潤“似乎不成比例”。

她說(shuō)：“我理解這種想法，認為蘋(píng)果以某種方式將客戶(hù)帶到了舞會(huì )上。”“但是，在第一次互動(dòng)之后，開(kāi)發(fā)人員就一直在吸引游戲用戶(hù)。蘋(píng)果在我看來(lái)只是從中獲利。”

庫克不同意。他說(shuō)：“免費應用程序帶來(lái)了很多好處。只有真正從主要方式獲利的人才支付30%的傭金。”

Epic試圖表明蘋(píng)果的iPhone是鎖定用戶(hù)的有利可圖的平臺，并指出Epic聲稱(chēng)蘋(píng)果公司的內部文件顯示App Store的營(yíng)業(yè)利潤率為78%。庫克說(shuō)，該文件并未反映出運行App Store的全部費用。

證詞構成了庫克在A(yíng)pp Store上最廣泛的公開(kāi)言論，該言論鞏固了Apple 538億美元的服務(wù)業(yè)務(wù)。

岡薩雷斯·羅杰斯(Gonzalez Rogers)還引用了一項調查，發(fā)現39%的軟件開(kāi)發(fā)人員對Apple的應用分發(fā)服務(wù)不滿(mǎn)意。

岡薩雷斯·羅杰斯(Gonzalez Rogers)表示：“在我看來(lái)，您實(shí)際上并沒(méi)有感到壓力或競爭來(lái)改變與開(kāi)發(fā)人員的行為方式。”

庫克回答說(shuō)，“我們把這個(gè)地方顛倒了”，以回應開(kāi)發(fā)人員的抱怨，但后來(lái)承認，他沒(méi)有定期收到有關(guān)開(kāi)發(fā)人員與蘋(píng)果合作的感受的定期報告。

在為期三周的試用期開(kāi)始時(shí)，岡薩雷斯·羅杰斯(Gonzalez Rogers)還向史詩(shī)般的首席執行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)施加了一個(gè)嚴峻的問(wèn)題，即如何迫使蘋(píng)果做出改變會(huì )席卷整個(gè)軟件世界。斯威尼說(shuō)他還沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題。

在線(xiàn)游戲“ Fortnite”的制造商在一場(chǎng)與最后幸存者的動(dòng)畫(huà)“ Battle Royale”戰斗中讓玩家相互抗衡，該公司已對蘋(píng)果進(jìn)行了公共關(guān)系和法律宣傳。

Epic嘲諷了蘋(píng)果公司的標志性“ 1984”廣告，并在法庭上辯稱(chēng)，它只允許在全球10億部iPhone上允許已批準的應用程序，并強迫開(kāi)發(fā)人員使用蘋(píng)果公司的應用程序內支付系統收取高達30%的銷(xiāo)售傭金，從而反競爭。