美國的科技巨頭蘋(píng)果似乎已經(jīng)決定在即將推出的新產(chǎn)品之前撤離其實(shí)體店和數字店第三方制造商的耳機。由于該公司已停止銷(xiāo)售Sonos，Bose和Logitech等品牌的耳機型號，因此已經(jīng)銷(xiāo)售了一段時(shí)間。彭博社注意到的情況表明，蘋(píng)果希望突出自己的產(chǎn)品。
蘋(píng)果在其官方網(wǎng)站和銷(xiāo)售點(diǎn)上出售各種技術(shù)公司的產(chǎn)品。這樣，公司就有機會(huì )吸引更多的消費者。但是，從9月底開(kāi)始，蘋(píng)果網(wǎng)站上出售的許多產(chǎn)品都被刪除了。據悉，該公司向銷(xiāo)售商店發(fā)出了指示，并要求刪除其他品牌的產(chǎn)品。
應當指出，對于A(yíng)pple而言，從其網(wǎng)站和零售店中刪除產(chǎn)品非常重要。因為已經(jīng)有一段時(shí)間了，蘋(píng)果正在開(kāi)發(fā)一種無(wú)線(xiàn)耳機和比當前型號更小的HomePod。顯然，蘋(píng)果試圖通過(guò)擺脫競爭廠(chǎng)商的類(lèi)似產(chǎn)品來(lái)推動(dòng)自己的產(chǎn)品脫穎而出。
順便說(shuō)一句，Apple并沒(méi)有這樣做。例如，在2014年發(fā)布Apple Watch之后，Apple停止銷(xiāo)售Fitbit的可穿戴技術(shù)產(chǎn)品。此外，Bowers&Wilkins品牌的耳機型號和Bang&Olufsen的產(chǎn)品在2020年初與Fitbit具有相同的目的。用不同的品牌復制這些示例。
蘋(píng)果公司在聲明中說(shuō)，出售的產(chǎn)品是根據消費者不斷變化的需求而改變的。此外，該公司還解釋說(shuō)，一些可以與Apple產(chǎn)品協(xié)調使用的第三方產(chǎn)品仍在繼續銷(xiāo)售，并強調這是一種常規做法。然而，很明顯，這種解釋是為了避免。
Bose官員發(fā)表了有關(guān)股票更新舉動(dòng)的聲明。Bose解釋說(shuō)這種情況是正確的，并說(shuō)他們在9月初被告知。其他科技公司尚未就蘋(píng)果的舉動(dòng)發(fā)表聲明。您可以選擇認為此事件確實(shí)是一次庫存更新，但這清楚地表明Apple的新產(chǎn)品即將來(lái)臨。
