在曼哈頓的聯(lián)邦法庭上，美國地方法院法官維克多·馬雷羅(Victor Marrero)今天正在聆聽(tīng)結案辯論，該案有可能確定T-Mobile是否最終與Sprint合并。13個(gè)州的總檢察長(cháng)和華盛頓特區的總檢察長(cháng)試圖阻止合并。原告擔心，通過(guò)將各州主要無(wú)線(xiàn)提供商的數量減少25%，合并將導致消費者價(jià)格上漲。
根據雙方今天的閉幕辯論，維克多·馬雷羅法官表示，他將“盡快”做出決定，根據《華爾街日報》，他沒(méi)有提供任何可能的時(shí)間表。T-Mobile首席執行官約翰·萊格里(John Legere)返回法庭，聆聽(tīng)了結語(yǔ)。他上個(gè)月在審判中作證。在與該公司合作近八年后，Legere計劃在5月離開(kāi)T-Mobile，此前該公司已將其改頭換面。
據路透社報道，州檢察官格倫·波美蘭茲(Glenn Pomerantz)今天揭幕。律師在辯論開(kāi)始時(shí)說(shuō)：“我是代表居住在這些州的1.3億消費者的代表。” “如果這項合并取得進(jìn)展，他們將面臨每年為這些服務(wù)支付數十億美元的風(fēng)險。” 被告將有機會(huì )在今天晚些時(shí)候提出其閉幕辯論。
代表T-Mobile的律師David Gelfand在法官的閉幕詞中告訴法官，合并將為T(mén)-Mobile節省成本，從而“降低”消費者的價(jià)格。Pomerantz在反駁中表示，Sprint可以像T-Mobile一樣扭轉局面。州檢察官說(shuō)：“他們并沒(méi)有處于可怕的境地;他們處于有利的狀況，他們只需要投資于自己的業(yè)務(wù)并競爭。” 但是我們認為，由于兩個(gè)因素，Sprint不太可能實(shí)現類(lèi)似T-Mobile的轉變。其中之一是AT&T在2011年的合并被美國司法部阻止時(shí)向T-Mobile支付的分手費。。其中包括30億美元，128個(gè)AWS市場(chǎng)和3G漫游交易。另一個(gè)因素是T-Mobile首席執行官John Legere。Sprint很難找到像Legere這樣獨特的領(lǐng)導者來(lái)幫助其在業(yè)務(wù)運營(yíng)中進(jìn)行180度變革。
紐約州檢察長(cháng)說(shuō)，Dish不是Sprint的“合適替代品”
雖然我們不是法律學(xué)者，但可以通過(guò)使用常識來(lái)解決某些問(wèn)題。Sprint前首席執行官Marcel Claure在為期兩周的基準審判中作證說(shuō)，如果合并受阻，Sprint將不得不提高價(jià)格?？巳R爾還誓言說(shuō)，如果沒(méi)有合并，Sprint將不得不在已經(jīng)超過(guò)400億美元的巨額債務(wù)負擔的基礎上，借入更多的錢(qián)。如果運營(yíng)商無(wú)法償還這筆債務(wù)，那么該公司可能會(huì )倒閉，這將使主要的無(wú)線(xiàn)提供商的數量減少到三個(gè)?，F在已經(jīng)承認，后一種情況不太可能發(fā)生，特別是因為Sprint的母公司軟銀表示，如有必要將償還Sprint當前的400億美元債務(wù)。
為了獲得美國司法部的批準，該機構過(guò)去已取消涉及T-Mobile的合并，Sprint同意與Dish Network達成一項50億美元的交易，將其預付費業(yè)務(wù)移交給衛星電視提供商。其中包括Boost Mobile，930萬(wàn)訂戶(hù)，400名員工，800MHz頻譜的14MHz和7500個(gè)零售地點(diǎn)。該交易還要求Dish與T-Mobile簽署MVNO協(xié)議，允許其在完成5G網(wǎng)絡(luò )建設之前出售無(wú)線(xiàn)服務(wù)。所有這些都將在T-Mobile-Sprint合并完成之后進(jìn)行。
但是各州認為，不能指望Dish Network取代Sprint成為美國第四大電信運營(yíng)商。原因之一是Dish被認為是“頻譜ho積者”。2017年，Dish購買(mǎi)了一噸600MHz的低頻段頻譜，但此后一直坐在這一寶貴資產(chǎn)上。紐約州總檢察長(cháng)萊蒂西亞·詹姆斯今天上午在法院外面向媒體發(fā)表講話(huà)，并表示：“碟形碟片不能替代斯普林特，而合并將意味著(zhù)全國數百萬(wàn)人的價(jià)格上漲，服務(wù)質(zhì)量下降。 ”
預計Marrero法官將在下個(gè)月作出裁決。哪一方輸了都可能會(huì )尋求上訴。同時(shí)，司法部與斯普林特(Sprint )的交易是蒂莫西·凱利(Timothy Kelly)法官對《通尼法案》進(jìn)行審查的對象，該審查已延長(cháng)至下個(gè)月中旬。1974年的《通尼法》(Tunney Act)迫使法院獨立裁定司法部同意的補救措施符合公共利益。隨著(zhù)審查延長(cháng)至2月中旬，最大的問(wèn)題是哪個(gè)法官將首先發(fā)布其裁決?！锻岱ò浮返膶彶轭A計將于11月完成。凱利法官正在接受長(cháng)度不超過(guò)20頁(yè)的法庭之友簡(jiǎn)介。此類(lèi)摘要由第三方提交，對案件結果感興趣。