行業(yè)專(zhuān)家一致認為MiFID II下的報告要求帶來(lái)了意想不到的后果

2019-08-03 09:48:29    來(lái)源:    作者:

行業(yè)專(zhuān)家已經(jīng)同意,到2018年,MiFID II要求公司完全報告的可能性很小。5月10日在法蘭克福舉行的The Trade的MiFID II活動(dòng)的代表討論了該問(wèn)題,并商定了報告要求帶來(lái)的“意外后果”。

德意志交易所監管報告中心的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)Heinz Martin Sorge告訴專(zhuān)家組:“由于ESMA在建立參考報告數據庫方面的麻煩,MiFID II被推遲了。整個(gè)市場(chǎng)都要報告數據。“

Sorge補充說(shuō),盡管MiFID II將為市場(chǎng)帶來(lái)系統性改進(jìn),但監管機構并未出現意想不到的后果。

他說(shuō):“不太可能出現更多問(wèn)題,并且會(huì )有多年的數據被創(chuàng )建但未被分析或使用。

“到2018年,MiFID將不會(huì )有完美的報道。”

Abide Financial的董事馬克凱利說(shuō),一些公司并不知道他們究竟需要報告什么,許多要求都沒(méi)有影響他們。

凱利補充說(shuō),交易所在報告所有市場(chǎng)參與者方面是最困難的任務(wù):“交易所是市場(chǎng)中每個(gè)人最困難的任務(wù)。

“他們必須從他們的角度報告,去世界各地的市場(chǎng)參與者,并獲得他們的交易員的敏感數據。這是推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的一個(gè)方法。“

Deutsche Boerse的Sorge解釋了所報告數據的“完整性”和“全面性”面臨的挑戰。

他說(shuō):“交易報告提供參考數據是一個(gè)問(wèn)題,另一方面是處理敏感的客戶(hù)數據。我們需要考慮交易報告的新模型。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。