前幾天，我開(kāi)始打電話(huà)，很高興無(wú)視我的家人，那就像一噸磚頭一樣打在我身上。哦，天哪，我意識到了。我們非常需要AI聊天機器人法!像現在。我立即打電話(huà)給我的律師(也是最老的朋友)大衛·諾伊曼，并向他解釋了這種情況。以下是我們談話(huà)的筆錄：

Neum：嘿，嘿，Brykman。怎么樣了?

Bryk：沒(méi)有時(shí)間閑聊了!我們需要盡快提出一項新法律，但是我所知道的有關(guān)立法的一切都來(lái)自Schoolhouse Rock。

Neum：打我。

Bryk：我們需要一部法律，要求聊天機器人在自動(dòng)通話(huà)中識別自己的身份。

Neum [唱歌]：我只是個(gè)機器人。哦，是的，我只是個(gè)機器人。我坐在這里假裝我不是...

Bryk：我告訴你，伙計，我們正處于商業(yè)上可以輕松通過(guò)圖靈測試的AI聊天機器人的邊緣……

Neum：現在通過(guò)什么?

Bryk：這是對計算機是否可以令人信服地冒充人類(lèi)的考驗。如果某個(gè)人不知道自己正在與聊天機器人聊天，則說(shuō)明該機器人已通過(guò)測試。人們聲稱(chēng)他們的機器人已經(jīng)過(guò)世，但這不是真的。但這只是時(shí)間問(wèn)題。有人預測我們距離我們大約有十年的路程，但是我的直覺(jué)告訴我，這更像是五年。

Neum：所以，五年，十年。有什么問(wèn)題?

Bryk：?jiǎn)?wèn)題是，一旦商業(yè)上可用的AI驅動(dòng)的聊天機器人與人類(lèi)沒(méi)有區別，騙子就會(huì )想出新穎的新方法來(lái)使用它們來(lái)騙人。至少在人類(lèi)打電話(huà)給人類(lèi)的過(guò)程中，仍然存在一個(gè)限制因素，即人類(lèi)每天只能每小時(shí)撥打這么多電話(huà)。人類(lèi)必須得到報酬，休息一下等等。但是，AI聊天機器人實(shí)際上可以以無(wú)限多種方式向無(wú)限數量的人撥打無(wú)限數量的電話(huà)!

Neum：人工智能和人工智能一樣?

布瑞克：對。人工智能，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò )，機器學(xué)習。你不聽(tīng)我的播客嗎?

Neum：當然可以!無(wú)論如何，人類(lèi)也有背叛的良知和情感。他們可以丟掉比賽。另外-從哲學(xué)上講，這可能是最糟糕的事情-消除人為因素可以消除罪魁禍首，罪惡感，對嗎?我沒(méi)有創(chuàng )造那種騙局，機器人卻創(chuàng )造了!

Bryk：機器人甚至可以一次又一次地打電話(huà)給同一個(gè)人，每次使用不同的聲音和不同的銷(xiāo)售音調。通過(guò)將在線(xiàn)找到的短語(yǔ)片段拼湊在一起，AI甚至可以自動(dòng)生成音高。它會(huì )變得很亂嗎?當然。但誰(shuí)在乎?奇怪的是，聊天機器人的行為隨機，仍然可能會(huì )不時(shí)地發(fā)明一些令人信服的消息，尤其是在規則良好且針對老年人的情況下。更糟糕的是，聊天機器人可以將自己展示為任何機構，任何機構。