這是一個(gè)預測：iPhone 13會(huì )讓很多人失望，而那些人會(huì )錯的。

　　我并不是說(shuō)如果他們選擇不買(mǎi)就會(huì )錯。我一直選擇不買(mǎi)東西；我們都這樣。但是，如果他們在互聯(lián)網(wǎng)上抱怨 iPhone 13 不是重大升級，那他們就錯了。為了證明這一點(diǎn)，我是從各地120AD，亞當詹森從去拉攏著(zhù)名的希臘歷史學(xué)家普魯塔克殺出重圍：人類(lèi)分為從和V龐克2077。

　　如果你想知道一個(gè)已經(jīng)死了近 2000 年的希臘人到底有什么共同點(diǎn)，一個(gè)大半天都躲在通風(fēng)口的尖胡子刺客和一個(gè)擁有用戶(hù)可定義私處的角色有什么共同之處，那就是一個(gè)詞: 小變化加起來(lái)很多。

　　忒修斯的傳說(shuō)提出了一個(gè)有趣的問(wèn)題：如果你把一艘船的每一根橫梁和螺栓都換成新的，它還是原來(lái)的船嗎？如果您查看單個(gè)橫梁和螺栓，您可能會(huì )認為它不是 - 但當您考慮大局時(shí)，它是同一艘船，為另一項任務(wù)而更新并變得更堅固。

　　正如T3的馬特博爾頓在他的iPhone 11 Pro 評測中所寫(xiě)的那樣，“iPhone 11 Pro 看起來(lái)與它的前身非常相似，但幾乎每個(gè)部件都換了新的更好的東西......個(gè)別變化感覺(jué)沒(méi)有那么大，但總和使得同比升級非?？煽?。這絕對是一艘新的、更閃亮的船。”

　　這么想吧。您更希望擁有什么：具有引人注目的新功能的“看著(zhù)我”的新設計，或者具有更長(cháng)電池壽命、改進(jìn)的屏幕、更好的相機效果、全球更快的 5G、更快更高效的處理器的熟悉設計，和一個(gè)稍微小一點(diǎn)的缺口？因為這就是我們所期待的。您不必購買(mǎi)，但我敢打賭，很多 iPhone 11 用戶(hù)都會(huì )購買(mǎi)。

　　Adam Jensen 的增強和 V 的升級也是如此：?jiǎn)为毸鼈兛赡懿粫?huì )給你留下多少印象，但是當你可以安裝一大堆時(shí)，你會(huì )突然得到一個(gè)可以從他的乳頭中發(fā)射炸彈的 Adam Jensen 和一個(gè)必須當他抓傷自己時(shí)要小心，因為他的手臂現在裝有巨大的忍者剪刀。

　　所以是的，在 Apple 硬件的持續滴答周期中，iPhone 13 很可能是滴答聲，而不是滴答聲：進(jìn)化，而不是革命。從視覺(jué)上看，很難將其與iPhone 12 區分開(kāi)來(lái)，這與iPhone 11、甚至iPhone XS或iPhone X都不是突破性的變化。但是，雖然我們不希望我們的襪子得到很好和真正的解決，但我們希望看到許多漸進(jìn)式的改進(jìn)，這些改進(jìn)共同成為一件非常重要的事情。