以存儲為中心的新聞博客Blocks and Files報告說(shuō)，希捷和Western Digital都在將SMR HDD潛入其產(chǎn)品中，這些產(chǎn)品可能不是最佳選擇。它說(shuō)，希捷已經(jīng)承認其梭子魚(yú)計算機和臺式機磁盤(pán)驅動(dòng)器中的某些驅動(dòng)器使用了帶蓋磁記錄(SMR)技術(shù)。WD還誠實(shí)地向B&F承認，它正在使用SMR技術(shù)銷(xiāo)售2TB-6TB WD Red NAS硬盤(pán)。但是，希捷和WD都還不夠誠實(shí)，無(wú)法在產(chǎn)品引起關(guān)注的情況下提前使用SMR技術(shù)，并且這些驅動(dòng)器“在通過(guò)傳統方式受到質(zhì)疑時(shí)不會(huì )將自己報告為SMR，”一位專(zhuān)業(yè)用戶(hù)指出。
B&F在周二首次展示SMR“潛艇”時(shí)，注意到了英國最大的大學(xué)太空研究小組UCL Mullard太空科學(xué)實(shí)驗室的網(wǎng)絡(luò )經(jīng)理Alan Brown的抱怨。布朗說(shuō)，他向RAID陣列添加新磁盤(pán)時(shí)遇到了錯誤-他購買(mǎi)了新的WD Red NAS驅動(dòng)器。他斷言這是由于這些驅動(dòng)器使用了SMR技術(shù)，提供了“隨機寫(xiě)入使用時(shí)的爛性能”。
WD官方視頻解釋了SMR技術(shù)如何提供更高的密度。希捷在這里有類(lèi)似的視頻。
兩家公司都沒(méi)有在這些技術(shù)概述視頻中談?wù)撔阅堋?/span>
WD對報告發(fā)表評論說(shuō)：“我們所有WD Red驅動(dòng)器的設計均達到或超過(guò)了常見(jiàn)的小型企業(yè)/家庭NAS工作負載的性能要求和規格。我們與主要的NAS供應商緊密合作，以確保WD Red HDD(和SSD)在所有方面都具有與主機系統的廣泛兼容性。” 重要的是，WD發(fā)言人補充說(shuō)：“目前，Western Digital的WD Red 2TB-6TB驅動(dòng)器是設備管理的SMR(DMSMR)。WDRed 8TB-14TB驅動(dòng)器是基于CMR的。”
B&F昨日移師希捷，隨后發(fā)表了關(guān)于這家標志性存儲公司的報告，悄悄將SMR引入其梭子魚(yú)計算和臺式機磁盤(pán)驅動(dòng)器系列。有關(guān)驅動(dòng)器的公開(kāi)文檔未提及SMR技術(shù)，但相反，該技術(shù)在其Exos和Archive HDD的文檔中突出顯示。請記住，希捷(Seagate)的梭子魚(yú)Compute驅動(dòng)器的銷(xiāo)售速度特別快-但是，即使不是“自然爆發(fā)”，SMR驅動(dòng)器上的數據重寫(xiě)有時(shí)也會(huì )很慢。
希捷承認，在受到B&F的質(zhì)疑時(shí)，SMR技術(shù)已包含在產(chǎn)品中，但借口沒(méi)有在文檔中提及它。發(fā)言人解釋說(shuō)：“我們提供與每個(gè)驅動(dòng)器的位置和預期工作量相符的技術(shù)信息。”
