據美國研究咨詢(xún)公司格林威治協(xié)會(huì )(Greenwich Associates)稱(chēng)，經(jīng)過(guò)多年的懷疑，交易成本分析(TCA)即將成為提高貿易績(jì)效的可靠工具。在該公司對美國股票市場(chǎng)機構投資的年度研究中，有35%的機構表示其合規部門(mén)使用TCA系統來(lái)確保最佳執行，其中40%的機構使用TCA評估內部交易平臺上的經(jīng)紀人表現，38%的機構識別異常值或有問(wèn)題的交易，有37%的人根據基準衡量活躍交易結果。

“如果這一趨勢延續到全球其他市場(chǎng)，2011年可能會(huì )成為T(mén)CA發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)分水嶺時(shí)刻–從那時(shí)起，機構開(kāi)始將這些系統視為不僅僅是“即取即用”的合規工具”，機構營(yíng)銷(xiāo)總監Jennifer Litwin說(shuō)。格林威治(Greenwich)在2010年美國基準調查中指出，TCA在美國機構投資者中的主要用途是合規和發(fā)現異常。

格林威治指出，TCA的使用因資產(chǎn)類(lèi)別和投資風(fēng)格而異。盡管70%的活躍股權投資者在其投資過(guò)程中使用TCA，但只有大約四分之一的參與機構使用TCA的固定收益;FX中使用TCA的比例相似。根據格林威治的數據，有56%的TCA用戶(hù)已與ITG / Plexus簽訂了服務(wù)合同，而20%的用戶(hù)使用了Abel Noser，約15%的用戶(hù)使用了Bloomberg。

Greenwich Associates在2010年發(fā)布的另一項研究發(fā)現，40%的機構投資者并不認為T(mén)CA是證明交易表現的可靠手段。在接受采訪(fǎng)的114家買(mǎi)方公司中，只有五分之一的交易員認為其核心交易數據的準確性，豐富性和深度是足夠的。

今年四月，經(jīng)紀人美國銀行美林，花旗，野村和瑞銀試圖與技術(shù)提供商一起發(fā)布的咨詢(xún)文件《提供交易成本分析的透明度和標準》中解決了TCA一致性的問(wèn)題。和TCA系統供應商TradingScreen。