根據最新的《 TRADE民意調??查》的結果，該行業(yè)的三分之一認為，將道具交易與其他做市活動(dòng)分開(kāi)，將最大程度地提高投資者對股票市場(chǎng)的信心。

當我們上個(gè)月舉行《貿易調查》時(shí)，問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：“哪種措施最能提高投資者對股市的信心?” –也許我們應該提供答案：“任何阻止大銀行進(jìn)一步陷入尷尬局面的事情”，因為在7月份，由于巴克萊(及其他)操縱倫敦銀行同業(yè)拆借利率和英國金融服務(wù)管理局發(fā)現巴克萊，匯豐銀行，勞埃德銀行而繼續感到羞恥，蘇格蘭皇家銀行(Royal Bank of Scotland)向數以千計的小企業(yè)提供了誤售的利率掉期合約。結果是，大多數消費者認為銀行業(yè)務(wù)是一種信心竅門(mén)，而不是增強了消費者的信心。

在6月份的民意調查中，市場(chǎng)情緒基本上朝著(zhù)相似的方向發(fā)展，有33.3%的受訪(fǎng)者投票道，將道具交易與其他做市活動(dòng)分開(kāi)將最大程度地提高投資者對股票市場(chǎng)的信心。

除第三位希望將道具交易分開(kāi)的人外，另有28.57%的受訪(fǎng)者認為，將柵欄式零售與投資銀行業(yè)務(wù)結合起來(lái)對于提高信心很有必要。一位市場(chǎng)監控運營(yíng)商說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題是信任和做法分離的一種，公眾認為這些做法可疑或過(guò)于復雜以至于無(wú)法理解。

他說(shuō)：“只有通過(guò)提高市場(chǎng)認知度和信心，才能促使零售流回市場(chǎng)。我懷疑該行業(yè)是否正在積極采取措施改善這種狀況，” “目前，我們從監管機構那里得到的只是談話(huà)。他們擅長(cháng)去那里做PR公關(guān)，但是當涉及到堅韌不拔時(shí)，沒(méi)有任何改善。”

他認為，FSA市場(chǎng)監控系統存在缺陷，他們檢測市場(chǎng)操縱的唯一方法是通過(guò)市場(chǎng)參與者告知他們。

他說(shuō)：“當您來(lái)到銀行時(shí)，他們不想提出行業(yè)標準，因為這將給他們帶來(lái)更大的成本和'問(wèn)題'。”

布魯塞爾公共利益組織Finance Watch的高級研究分析師Benoit Lallemand同意，罪魁禍首是破壞長(cháng)期投資者對股票市場(chǎng)的信心的是不適當的資金流組合-無(wú)論是支撐和做市，還是零售和投資銀行業(yè)務(wù)–但在他看來(lái)，所有道路都導致人們越來(lái)越多地與從事高頻交易(HFT)的自營(yíng)交易公司進(jìn)行交易。

指出股票市場(chǎng)的結構時(shí)，拉勒曼德建議，由于歐洲交易所已私有化，它們已脫離了曾經(jīng)擁有的成員所有的結構，因此放棄了對實(shí)體經(jīng)濟提供有價(jià)值服務(wù)的關(guān)注，而是集中了資源從利潤豐厚的HFT業(yè)務(wù)中獲取利潤，卻以犧牲所有其他市場(chǎng)參與者為代價(jià)。

他說(shuō)：“這產(chǎn)生了巨大的變化-盡管僅占交易所交易客戶(hù)的百分之二，但HFT是他們的主要客戶(hù)群。” “這不符合長(cháng)期投資者的利益。我們需要一個(gè)具有各種流動(dòng)性的市場(chǎng)，而不僅僅是滿(mǎn)足少數幾個(gè)市場(chǎng)的市場(chǎng)。照目前情況來(lái)看，高頻交易者對投資者的信心造成極大損害，他們正在將人們趕出市場(chǎng)。”

在上個(gè)月的調查中，有22.86%的受訪(fǎng)者認為制造商場(chǎng)地定價(jià)需要改革。Lallemand認為，應該重新審查HFT公司作為做市商的角色。盡管老式做市商在提供流動(dòng)性的協(xié)議中要受到各種約束和義務(wù)的約束，但許多現有的高頻交易做市商并未簽署此類(lèi)協(xié)議，也無(wú)須提供公司報價(jià)或留在市場(chǎng)中。

拉勒曼德補充說(shuō)：“做市商只有在承擔義務(wù)和約束的情況下，才會(huì )對股票市場(chǎng)充滿(mǎn)信心。” HFT做市商在做市的同時(shí)也吸收了流動(dòng)性。這些本應為您服務(wù)的玩家之間存在利益沖突，但實(shí)際上是將該活動(dòng)與掠奪性策略相結合，以犧牲您的利益為代價(jià)。”