監管渠道對證券借貸態(tài)度的影響比任何單個(gè)法規本身都更為重要

2019-10-09 11:24:36    來(lái)源:    作者:

盡管收入預期較低,但證券貸款在2013年仍可能是大投資者中的一項重要活動(dòng)。同時(shí),根據研究和咨詢(xún)公司Finadium的一項新調查,監管渠道對證券借貸態(tài)度的影響比任何單獨的監管本身都更為重要。

這項名為“ 2013年證券借貸和抵押品管理機構投資者”的研究借鑒了2012年底對北美,歐洲和亞洲的機構投資者進(jìn)行的專(zhuān)有調查,包括公共和私人退休計劃以及主權財富基金從美國公共計劃發(fā)起人的年度報告中收集的信息。

盡管對于大多數大型機構而言,放貸仍被視為一項值得開(kāi)展的活動(dòng),但意見(jiàn)分歧越來(lái)越明顯。報告指出:“一些投資者繼續從依靠杠桿對沖基金和做市商借貸的舊商業(yè)模式中尋找證券借貸收入。” “其他人意識到,借貸活動(dòng)創(chuàng )造了一個(gè)機會(huì ),將傳統的提供對沖,做空和操作需求的庫存業(yè)務(wù)與新型市場(chǎng)參與者的監管要求相結合。”

更廣泛的金融服務(wù)市場(chǎng)的變化對證券借貸水平產(chǎn)生了可觀(guān)的影響。該報告以英國為例,英國金融服務(wù)管理局(FSA)的數據顯示,2012年3月來(lái)自主要經(jīng)紀人的對沖基金借貸杠桿為1.3倍。雖然比2011年10月的1.2倍要高,但仍比2007年的高點(diǎn)有所下降。為1.92倍。報告稱(chēng),對沖基金繼續使用期權和期貨等杠桿產(chǎn)品,但這未必轉化為對證券貸款的需求。銀行維持大量一般抵押余額的能力下降,也減少了證券借貸的使用,歐盟的賣(mài)空禁令和其他規定也有所減少。“目前對證券借貸市場(chǎng)規模的估計約為1.7萬(wàn)億美元,低于之前的3美元。

賠償的重要性

該報告的執行董事,Finadium執行董事約什·加爾珀(Josh Galper)表示,除了對未來(lái)需求的預期外,賠償是當今機構面臨的最不確定的證券借貸方面。他說(shuō):“賠償在某種程度上是人為的,因為102%至110%的抵押被設計為抵御交易對手違約的第一波也是最實(shí)質(zhì)性的防御浪潮。” 但是實(shí)際上,這是退休計劃委員會(huì )和主權財富基金的重要要求。加爾珀觀(guān)察到:“許多受益所有人將賠償視為紙老虎;它在實(shí)踐中可能沒(méi)有太多價(jià)值,但將其納入法律協(xié)議至關(guān)重要。”

就未來(lái)的法規而言,Finadium的調查表明,盡管對規則變更的持續不確定性以及潛在的意料之外的后果正在創(chuàng )造一個(gè)令人不安的環(huán)境,但機構并沒(méi)有過(guò)分擔心金融法規的最終面貌。加爾珀說(shuō):“機構表示,他們將圍繞監管機構最終發(fā)布的內容進(jìn)行管理,并接受或拒絕風(fēng)險,并據此作出回報,但規則制定時(shí)間過(guò)長(cháng),最終規則缺乏明確性,這造成了困難。”

該報告指出,將證券貸款現金或非現金抵押品用作其他目的的流動(dòng)性來(lái)源尚處于初期階段。報告說(shuō):“今天的討論是關(guān)于使用現金抵押品來(lái)為場(chǎng)外衍生品的保證金頭寸提供資金或滿(mǎn)足私人股本的認購要求。” “從表面上看,這是有道理的;現金抵押品沒(méi)有額外的借貸成本,而且隨時(shí)可用。機構的證券借貸部門(mén)可以向內部借款人提供的貸款很少甚至沒(méi)有利息。”

使用證券借貸抵押品作為流動(dòng)性,使借貸又邁出了一步,成為投資活動(dòng)的綜合功能。它還使貸款從純粹的以收入為導向的活動(dòng)轉變?yōu)槌蔀闄C構可以利用的工具。報告說(shuō):“雖然只與需要其他產(chǎn)品抵押品的基金有關(guān),但現在可以更認真地考慮將證券貸款作為基金資產(chǎn)配置結構的一部分。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。