歐盟委員會(huì )提出了最后一分鐘的授權法案，重新定義了MiFID II下的系統內部化(SI)制度。它將被用來(lái)填補潛在的漏洞，通過(guò)建立SI網(wǎng)絡(luò )，可以看到銀行以與經(jīng)紀人交叉網(wǎng)絡(luò )相同的方式運營(yíng)。

該委員會(huì )表示，該提案是“根據該政權圍繞模糊性所謂的新興行業(yè)倡議”發(fā)表的。

該提案補充說(shuō)：“有必要進(jìn)一步明確系統內部化的定義，以解決這些市場(chǎng)發(fā)展，并限制規避MiFID II的風(fēng)險。”

今年早些時(shí)候，歐盟委員會(huì )表示將與歐洲證券和市場(chǎng)管理局(ESMA)進(jìn)行對話(huà)，以了解SI的潛在漏洞。

Valdis Dombrovskis專(zhuān)員在致ESMA的一封信中解釋說(shuō)，這些擔憂(yōu)最初是由交易所運營(yíng)商提出的，這些運營(yíng)商已經(jīng)意識到創(chuàng )建電子通信網(wǎng)絡(luò )的企圖，這些網(wǎng)絡(luò )連接了在SI狀態(tài)下運營(yíng)的投資公司。

Dombrovskis寫(xiě)道：“雖然該網(wǎng)絡(luò )可能不會(huì )違反現有的MIFID II信件，但這種互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )并不能反映MiFID II改革的精神。”

ESMA主席Steven Maijoor建議委員會(huì )采用委托行為進(jìn)一步明確SI的定義并消除潛在的漏洞。

銀行今年早些時(shí)候在The TRADE的MiFID II彈出活動(dòng)中受到警告，歐洲當局意識到計劃將SI與網(wǎng)絡(luò )聯(lián)系起來(lái)并考慮監管的“精神”。

Kay Swinburne MEP告訴與會(huì )代表說(shuō)：“不到一年就令人失望，被告知一些市場(chǎng)參與者如何圍繞規則尋求方法，似乎使用灰色區域以避免給投資者最優(yōu)惠的價(jià)格。”

“政治家并不認為這是一個(gè)漏洞，但金融業(yè)正在尋求一種新的方式來(lái)犧牲投資者的利益...... SI的網(wǎng)絡(luò )違背了MiFID II框架的精神，這是所有政策組織傳達的信息“。