很多朋友不知道【博主評陳震OPPO新機泄密 廠(chǎng)商看到了不管影響很不好】，今天小綠就為大家解答一下。

　　在評論區，不少網(wǎng)友都在批評陳震的這一做法。有消息稱(chēng)，此次提前曝光外觀(guān)的OPPO新機并不是給陳震本人的，可能是其他獲得了測試機的博主借給陳震之后意外泄露的。有網(wǎng)友也向OPPO官方和Find系列負責人喊話(huà)，要求按照簽署的保密協(xié)議進(jìn)行處罰。不過(guò)該說(shuō)不說(shuō)，通過(guò)這種方式來(lái)曝光新機確實(shí)在讀吸引了不少的流量，但是這種不遵守相關(guān)協(xié)議的契約精神，對于廠(chǎng)商而言很可能做了個(gè)不好的示范。截至目前，陳震和OPPO方面都未對此事進(jìn)行回應。

陳震

　　【CNMO科技消息】昨晚，繼此前提前發(fā)布領(lǐng)克900視頻賠償500萬(wàn)元之后，汽車(chē)大V陳震又一次提前曝光了新品，不過(guò)此次并不是新車(chē)，而是OPPO的新折疊屏手機OPPO Find N5。雖然陳震已經(jīng)將相關(guān)微博刪除，但是此事已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )上再次引起熱議。

　　有博主專(zhuān)門(mén)發(fā)文談到了對這一事情的看法，該博主發(fā)文稱(chēng)：“沒(méi)簽保密協(xié)議的人是沒(méi)有保密義務(wù)的；簽了保密協(xié)議的人給沒(méi)有簽保密協(xié)議的人看保密物料是違反保密協(xié)議的；保密協(xié)議里是有規定賠償義務(wù)的；賠不賠和怎么賠是保密協(xié)議的要求方有決定權的；能不能查到人是考驗業(yè)務(wù)水平的；查到了不要求賠償是讓遵守了保密協(xié)議的人吃虧的?！睆脑摬┲鞯难哉撝胁浑y發(fā)現，其對于陳震提前曝光新機一事有所不滿(mǎn)。并且認為手機廠(chǎng)商應該按照簽訂的保密協(xié)議來(lái)進(jìn)行處罰，不然對那些遵守保密協(xié)議的博主非常不公平。

博主評論

版權所有，未經(jīng)許可不得轉載

以上問(wèn)題已經(jīng)回答了。如果你想了解更多，請關(guān)新經(jīng)網(wǎng)網(wǎng)站 (http://www.hkkqyy120.com/)