Apple的新款Magic Keyboard是最新iPad Pro的新配件，其中包括響應式多點(diǎn)觸摸觸控板和背光鍵盤(pán)，可能非常適合使這款平板電腦成為最終的便攜式生產(chǎn)力工具。但是，它似乎也開(kāi)始在其用戶(hù)中引起問(wèn)題。其中許多人報告了他們對這款Magic Keyboard如何過(guò)快耗盡設備電池的電量感到沮喪，如果電池耗盡問(wèn)題在不使用iPad Pro時(shí)影響更糟。

尚未對此問(wèn)題做出真正的解釋?zhuān)玦Pad Insight博客已意識到此問(wèn)題，并且如果影響您的電池壽命，看來(lái)可以在保修期內更換Magic Keyboard。

第二點(diǎn)很明顯-背光對比沒(méi)有背光。我希望關(guān)閉Magic Keyboard的背光可以延長(cháng)電池壽命，但是減少的幅度仍然不及我預期的那么大。在上一次測試中，我在寫(xiě)作的兩個(gè)小時(shí)內下降了25%以上。作為比較，本周末單獨使用iPad Pro，我連續5個(gè)小時(shí)觀(guān)看了流媒體視頻和iPad揚聲器播放的音頻時(shí)，燒掉了45%。我希望這種用法對電源的需求更大，但這仍然是合理的。該電池排空線(xiàn)與Pro的整體10小時(shí)額定電池壽命正好匹配。相比之下，僅通過(guò)打字兩個(gè)小時(shí)不使用背光會(huì )損失四分之一的電池電量是不合理的。

完成測試我的理論的唯一方法是再獲得一個(gè)理論，看看它是否產(chǎn)生了更好的結果。我上周晚些時(shí)候做的，在完成本文并在過(guò)去兩天做其他工作的同時(shí)，我一直在進(jìn)行測試。首先，我關(guān)閉了按鍵背光，然后在編輯本文章和另一篇文章時(shí)使用觸控板?？磥?lái)我用這款Magic Keyboard的電池壽命比我的第一個(gè)要長(cháng)。一個(gè)小時(shí)的使用我只下降了6%。雖然這與Smart Keyboard Folio的性能不同，但仍可以滿(mǎn)足我們對iPad Pro的10小時(shí)電池使用時(shí)間要求。

9to5Mac的家伙們也開(kāi)始進(jìn)行調查，以查看有多少用戶(hù)遇到了這些問(wèn)題。在撰寫(xiě)本文時(shí)，有33%的用戶(hù)報告了問(wèn)題;另有32%的人說(shuō)他們還沒(méi)有，但有34%的用戶(hù)不確定或只是投票查看調查的結果。你呢?您是否由于魔術(shù)鍵盤(pán)而導致電池壽命出現問(wèn)題?