歐洲議會(huì )正試圖立法規定歐盟內部的所有版權問(wèn)題，新的版權指令對版權持有者具有一定的優(yōu)勢，從理論上講，這是一件好事。

出版商將能夠從Alphabet，Facebook和其他匯總新聞的公司中獲利。例如，Google新聞為每個(gè)新聞文章顯示一個(gè)小摘錄，根據新指令，該摘錄足以引發(fā)版權主張。

公司可以從這段文本中從Google那里獲利，可以肯定地說(shuō)，谷歌不愿意向發(fā)行商付款，特別是因為它們聲稱(chēng)自己沒(méi)有從這項服務(wù)中獲利。但是，它確實(shí)帶給人們搜索引擎。

當歐盟通過(guò)Internet強制執行有關(guān)歐盟處理的個(gè)人數據的GDPR指令時(shí)，許多公司決定放棄市場(chǎng)而不是遵守規則。

目前，歐洲聯(lián)盟尚未決定如何處理小片段摘錄，而且不太可能很快做出決定，這意味著(zhù)現狀仍然有效。這也很像Google不愿與歐盟進(jìn)行另一場(chǎng)重大戰役，并可能被處以高額罰款。

根據彭博社的一份報告，羅馬尼亞是歐洲理事會(huì )現任主席，不會(huì )很快做出任何決定?？梢韵胂?，如此廣泛的決定將影響歐盟的所有國家，因此，如果存在分歧，就會(huì )有很大的分歧。

就目前而言，尚無(wú)法確定這場(chǎng)爭端將如何結束，但谷歌退出歐盟市場(chǎng)的威脅似乎是談判戰略的一部分，而不是其他任何事情。