美國一名聯(lián)邦法官周二無(wú)限期推遲了蘭布斯針對一批競爭對手內存芯片制造商提出的專(zhuān)利侵權案件。

這些案件定于本月晚些時(shí)候開(kāi)庭審理。

加州北部地區美國地區法院法官羅納德·M·懷特(Ronald M.Whyte)發(fā)布命令，無(wú)限期推遲對Hynix半導體、美光科技、南雅科技和三星電子(Samsung Electronics)的長(cháng)期訴訟，等待對先前法院裁決的上訴。

總部位于加州洛斯阿爾托斯的蘭布斯公司(Rambus)的股價(jià)在盤(pán)后交易中暴跌了22%，$為6.95%。

在美國特拉華州地區法院的蘇·魯賓遜法官于1月9日裁定，當Rambus據稱(chēng)銷(xiāo)毀了與該案有關(guān)的可對其不利的重要信息時(shí)，出現了“擾亂”的證據之后，被告為拖延辯護。 魯濱遜的決定使蘭布斯的專(zhuān)利無(wú)法執行。

這些訴訟于2000年提出，并定于2月17日進(jìn)行審判，指控被告在生產(chǎn)DDRD RAM(當今PC機中最常見(jiàn)的內存類(lèi)型)以及制造SDRAM和DDR2D RAM方面侵犯了Rambus的專(zhuān)利。 過(guò)去幾年生產(chǎn)的絕大多數個(gè)人電腦和服務(wù)器都使用這種類(lèi)型的內存之一，預計今后幾年將把DDR的變體納入個(gè)人電腦。

被告先前曾辯稱(chēng)，Rambus的專(zhuān)利無(wú)效，因為該公司未能披露其持有內存技術(shù)專(zhuān)利，而該公司是一個(gè)在1990年代制定SDRAM標準的標準制定組織的成員。 蘭布斯聲稱(chēng)，該集團的規則并沒(méi)有具體要求該公司披露其專(zhuān)利，也沒(méi)有建議該標準納入其技術(shù)。

在一份聲明中，美光總法律顧問(wèn)羅德·劉易斯對這一裁決表示贊賞。 劉易斯說(shuō)：“我們感到高興的是，懷特法官承認，特拉華法院的不可執行性裁決影響了朗布斯在加州問(wèn)題上所聲稱(chēng)的專(zhuān)利，他中止了朗布斯對美光公司的專(zhuān)利訴訟。” “我們認為，魯濱遜法官的徹底裁決將在上訴時(shí)得到維持。

Rambus認為，Robinson的裁決與Whyte先前的裁決相沖突，該裁決發(fā)現Rambus并沒(méi)有破壞證據，他對其案件在上訴時(shí)會(huì )受到歡迎表示樂(lè )觀(guān)。

蘭布斯首席律師湯姆·拉維爾在一份聲明中說(shuō)：“雖然我們對協(xié)調案件的中止感到失望，但我們期望地區法院關(guān)于文件干擾的相互矛盾的意見(jiàn)會(huì )在上訴時(shí)一起上升。”