谷歌與歐盟長(cháng)達十年的反托拉斯斗爭本周將更加艱難，因為這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在對三項罰款中的第一項進(jìn)行斗爭，這使該公司損失了近90億美元。
歐盟盧森堡總法院將于2月12日開(kāi)始為期三天的聽(tīng)證會(huì )，Alphabet Inc部門(mén)希望在2017年推翻24億歐元(26億美元)的罰款，以制止小型購物搜索服務(wù)。
律師說(shuō)，法院的沖突將為歐盟競爭事務(wù)專(zhuān)員瑪格麗特•韋斯特格勒(Margrethe Vestager)對美國科技巨頭進(jìn)行更廣泛的鎮壓奠定基礎。蘋(píng)果公司正在分別應對其龐大的退稅訂單，目前正在對亞馬遜公司進(jìn)行調查，原因是該公司可能比平臺上的第三方賣(mài)家更喜歡自己的產(chǎn)品。
歐盟監管機構將希望在2007年再次擊敗微軟公司，這是一場(chǎng)有爭議的調查中的一次微弱勝利，該調查導致微軟公司對Web瀏覽器進(jìn)行了另一項調查。微軟的案子使歐盟的一小撮反托拉斯監督機構鼓舞了像英特爾公司，高通公司這樣的公司，并在2010年受理了針對Google的投訴。
倫敦女王瑪麗大學(xué)法律和經(jīng)濟學(xué)教授Ioannis Kokkoris說(shuō)，對歐盟的失敗“將打擊它試圖在高科技領(lǐng)域采取新的執法方法的努力。” “這將使它三思而后行，如何針對在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)中沒(méi)有明確斬獲的行為提出成功的案例。”
歐盟委員會(huì )懲罰Google的道路circuit回曲折。該公司辯稱(chēng)，微小的比較購物服務(wù)在搜索中的排名并不高，因為它們的質(zhì)量較差，而競爭只是“一擊而已”。
監管機構似乎在動(dòng)搖，尋求達成一項和解協(xié)議，谷歌將對搜索顯示進(jìn)行更改，以終止調查而無(wú)需罰款。這引發(fā)了歐洲出版商和政界人士的憤怒，并導致歐盟在2014年Vestager上任后改變了方向，并朝著(zhù)懲罰的方向發(fā)展。
自2017年做出第一個(gè)決定以來(lái)，丹麥人還對不公平地將應用程序鏈接到Android軟件以及挫敗廣告競爭對手處以單獨罰款。
谷歌的敵人分別向歐盟施壓，要求對其他搜索服務(wù)在谷歌頁(yè)面上的顯示方式展開(kāi)更多調查。旅行社已要求監管機構仔細審查度假租金，并且去年監管機構尋求有關(guān)本地和求職服務(wù)的反饋。
谷歌將辯稱(chēng)歐盟的決定“在法律，事實(shí)和經(jīng)濟上是錯誤的，”這家總部位于加利福尼亞山景城的公司在一封電子郵件聲明中說(shuō)。它將通過(guò)購物廣告顯示“我們已經(jīng)提高了質(zhì)量，并為客戶(hù)提供了更多選擇”，旨在幫助人們找到他們想要的產(chǎn)品并將零售商與潛在客戶(hù)聯(lián)系起來(lái)。
小軍
歐盟以及一小撮公司和其他組織歡呼雀躍，那就相反了，谷歌的舉動(dòng)使新生的競爭對手感到窒息或受挫，而這些競爭對手在谷歌的搜索或購物廣告中顯得不足以贏(yíng)得商業(yè)成功所需的關(guān)鍵流量。長(cháng)期以來(lái)，歐盟一直準備對當地搜索服務(wù)商Yelp Inc.以及旅行和求職服務(wù)提出的類(lèi)似投訴繼續進(jìn)行。
彭博資訊(Bloomberg Intelligence)分析師奧尼特·奧爾蒂斯(Aitor Ortiz)表示：“此案對歐盟委員會(huì )很重要”，因為它將檢驗一種所謂的“自我偏好”傷害理論，據此，谷歌被指控以犧牲競爭對手為代價(jià)來(lái)推廣自己的服務(wù)。這是對歐盟反托拉斯規則的“新穎解釋”，最終裁決不僅可能對將來(lái)針對Google的調查(例如在地圖和餐廳中進(jìn)行搜索)產(chǎn)生影響，“而且還可能對具有雙重作用和'自我保護'的其他平臺產(chǎn)生影響更喜歡自己的產(chǎn)品。”
Google和歐洲委員會(huì )將在第一天開(kāi)始聽(tīng)證會(huì )，隨后每個(gè)小組都將支持他們的觀(guān)點(diǎn)?？偛课挥诓剪斎麪柕臍W盟當局有9個(gè)團體，包括歐洲主要的消費者權益團體，德國政府以及Foundem，Kelkoo和Twenga等比較網(wǎng)站。Google將只邀請一個(gè)搖搖欲墜的機構，即計算機和通信行業(yè)協(xié)會(huì )，該協(xié)會(huì )游說(shuō)技術(shù)領(lǐng)域。
漫長(cháng)的等待
進(jìn)行斗爭會(huì )拖延多年的法律訴訟。處以罰款10多年后，英特爾仍在等待最終裁決，此前在歐盟最高法院贏(yíng)得一輪通緝令，告訴下級法庭重新審理此案。
法官在Google的法庭訴訟中可能僅在明年做出決定。根據最近泄露的一份歐盟文件，在繁忙的2020年之前，歐盟可能會(huì )引入“監管對策”，使在線(xiàn)平臺實(shí)際上已成為“大型私人看門(mén)人和規則制定者”。
法律學(xué)者Kokkoris說(shuō)：“我看不到委員會(huì )對Google的網(wǎng)守角色的看法有所回溯。” 甚至連損失“也將使歐洲委員會(huì )維持其對谷歌成為搜索引擎的看門(mén)人的觀(guān)點(diǎn)，除非該判決是對歐盟案件的廣泛反駁”。