谷歌已經(jīng)發(fā)布了一個(gè)新的開(kāi)源工具集，供那些努力衡量Google Cloud Platform與其他供應商提供的云產(chǎn)品的相對性能的開(kāi)發(fā)人員使用。該公司新的PerfKit Benchmarker為Google提供了一種方法，使組織可以對來(lái)自不同服務(wù)提供商的云平臺上的應用程序性能進(jìn)行逐個(gè)比較。

它允許公司比較指標，例如應用程序吞吐量，性能差異，延遲和開(kāi)銷(xiāo)，以及組織在云中配置資源所花費的時(shí)間。谷歌在2月11日的博客中說(shuō)，基準框架是基于其他學(xué)術(shù)界云提供商，分析師和云性能專(zhuān)家的意見(jiàn)。

在30多個(gè)為此做出貢獻的組織中，有Cisco，Rackspace，Broadcom，Canonical，Red Hat和CloudHarmony。此外，麻省理工學(xué)院和斯坦福大學(xué)的研究人員將為保持基準更新和相關(guān)性的持續努力做出貢獻。

谷歌表示：“ PerfKit的獨特之處在于，它不僅可以報告端到端時(shí)間在云中配置資源，還可以報告峰值性能的最標準指標。”

根據官方描述，PerfKit Benchmarker旨在通過(guò)供應商提供的命令行工具進(jìn)行操作。根據描述，“它可以在您選擇的Cloud提供程序上實(shí)例化VM，自動(dòng)安裝基準測試，并在無(wú)需用戶(hù)干預的情況下運行工作負載。”

Google在其博客中指出，Google將不斷更新基準，以確保它們能夠衡量最新的工作負載，以便組織可以就其基礎架構要求做出更明智的決策。

谷歌指出：“我們將采用PerfKit使其保持最新?tīng)顟B(tài)。” “它已經(jīng)包含了幾個(gè)著(zhù)名的基準測試，涵蓋了可以在多個(gè)云提供商之間執行的常見(jiàn)云工作負載。”

除了基準測試工具包之外，Google還發(fā)布了一種名為PerfKit Explorer的新儀表板和性能分析工具，以幫助開(kāi)發(fā)人員解釋基準測試結果。數據可視化工具附帶了一組儀表板，這些儀表板中預先填充了Google內部網(wǎng)絡(luò )性能測試中的數據，使開(kāi)發(fā)人員可以習慣它，而不必先輸入自己的任何數據。

Google已根據開(kāi)放源Apache 2許可條款提供了PerfKit Benchmarker和PerfKit Explorer的源代碼。

新的基準測試工具代表了Google的一項努力，以幫助簡(jiǎn)化云性能比較。近年來(lái)，基礎架構即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)云服務(wù)的快速增長(cháng)，以及這些服務(wù)的提供者用來(lái)吹捧應用程序性能的不同指標，使得公司很難對不同的云服務(wù)進(jìn)行直接比較。

一位Google發(fā)言人表示，新工具將特別允許組織比較云和物理硬件之間的虛擬機(VM)和對象存儲。該公司計劃在將來(lái)擴展它以包括更多的IaaS，PaaS和軟件即服務(wù)(SaaS)服務(wù)。

她說(shuō)：“它可以自動(dòng)化許多工作負載，例如Cassandra，Aerospike，Hadoop，SpecCPU和微基準測試(例如iperf和netperf)。”

貢獻Google的PerfKit的公司之一CloudHarmony在去年的博客文章中強調了其中的一些困難。Cloudharmony的創(chuàng )始人杰森·雷德(Jason Read)寫(xiě)道：“由于部署選項的多樣性和不同服務(wù)的不同功能，因此至少要進(jìn)行相關(guān)，公平的比較是具有挑戰性的。” “實(shí)際上，我們得出的結論是，沒(méi)有完美的方法可以做到這一點(diǎn)。”

雷德在報告中強調的挑戰之一是，很難找到在不同供應商之間真正可比的虛擬機實(shí)例和服務(wù)，難以找到合適的工作負載進(jìn)行測試并使用正確的基準。

“在IaaS行業(yè)中缺乏標準化的情況下，提供商可以自由地使用獨特的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述其VM資源分配，” Cloud Spectator 在執行云性能測試后指出。“隨著(zhù)IaaS提供商的市場(chǎng)迅速飽和，選擇合適的提供商的決策復雜性也在發(fā)展。”