幾年前，因為一些出版物發(fā)布了他們的攝影師，并鼓勵他們的記者使用手機攝像頭捕捉故事的圖像，美國新聞界的憤怒開(kāi)始蔓延。當然，這是一種降低成本的方法，因為世界已經(jīng)轉向在線(xiàn)出版物，而印刷雜志和報紙已經(jīng)盡力保持銷(xiāo)售。

當時(shí)有強烈反對用智能手機攝像頭代替專(zhuān)用攝像頭。手機相機再好用，這些低分辨率鏡頭也無(wú)法匹配實(shí)際相機的圖像分辨率、動(dòng)態(tài)范圍等功能。

但這在很久以前就改變了。最好的智能手機相機還有很長(cháng)的路要走，不僅吹捧很多功能，曾經(jīng)保留了自動(dòng)對焦、防抖等實(shí)際相機，還提供了調節光圈、曝光補償等基本功能，甚至拍攝長(cháng)時(shí)間曝光攝影。

此外，雖然手機相機仍然無(wú)法與全幀數碼單反相機、無(wú)反光鏡相機和中畫(huà)幅相機競爭，但它們絕對是性?xún)r(jià)比最高的緊湊型相機(甚至是三分之二的微型相機)

畢竟，大多數人從來(lái)沒(méi)有像真正的攝影師那樣真正使用相機。也就是說(shuō)，最簡(jiǎn)單的就是傻瓜相機，不用擔心焦距、光圈、快門(mén)速度。此外，索尼ZV-1比老一代的松下Lumix ZS200/TZ200多花了699/$749 /AU1，199或599/$ 799/AU 799美元，這對大多數人來(lái)說(shuō)根本不劃算——當然，除非他們很有錢(qián)。

所以他們的高價(jià)才是袖珍相機最大的敵人。很多和iPhone 12價(jià)格一樣，也有比iPhone 12 Pro Max或者三星Galaxy S21 Ultra高的。

與此同時(shí)，電話(huà)攝像頭以一定的價(jià)格提供多設備功能——它可以是你的臨時(shí)筆記本電腦、網(wǎng)絡(luò )攝像頭、數字規劃器和電視——這樣它就擁有了一切，這對大多數人來(lái)說(shuō)是一個(gè)更有吸引力的提議。

縮放范圍就是一個(gè)很好的例子。雖然Galaxy S21 Ultra提供10倍光學(xué)變焦，但Lumix ZS200/TZ200支持15倍光學(xué)變焦和4倍數字變焦，以提供更好的變焦質(zhì)量。同時(shí)，索尼Cyber-shot RX100 VI的8倍光學(xué)變焦和32倍數碼變焦優(yōu)于iPhone 12 Pro Max的2.5倍光學(xué)變焦和12倍數碼變焦。唉，就連ZV-1的2.9倍光學(xué)變焦(和44倍數碼變焦)也比iPhone 12 Pro Max好。典型用戶(hù)可能會(huì )喜歡蘋(píng)果的模擬光圈和bokeh集成。事實(shí)上，自拍模式已經(jīng)成為完全有理由享受自拍和快速快照的人的最?lèi)?ài)。然而，這并沒(méi)有愚弄那些至少對光圈如何工作或通過(guò)物理廣角鏡的開(kāi)口拍攝的實(shí)際圖像看起來(lái)如何有一些技術(shù)知識的攝影師。對他們來(lái)說(shuō)，iPhone的“人像”模式看起來(lái)很假。

緊湊型相機通常也比電話(huà)相機具有更寬的動(dòng)態(tài)范圍，這意味著(zhù)它們更有能力捕捉和保留陰影和高光中的細節，盡管顯然不如大型傳感器相機。這意味著(zhù)它們不太可能使高光太高，并且它們往往具有更好的微光性能。

然而，這條規則也有例外。便宜的緊湊型相機可能沒(méi)有這么寬的動(dòng)態(tài)范圍。比如華為Mate 40 Pro的動(dòng)態(tài)范圍就讓人印象深刻。

袖珍相機相對于手機相機的明顯優(yōu)勢是與攝影相關(guān)的設置和控件目錄，用戶(hù)可以使用。雖然很多電話(huà)相機允許你設置光圈、快門(mén)速度和曝光補償，但至少在一定程度上，袖珍相機允許你做所有這些事情和其他事情。

本質(zhì)上，袖珍相機可以讓你更好地控制曝光，而電話(huà)相機可以為你做出決定，并可以使用計算攝影來(lái)確定圖像的最佳外觀(guān)，然后再為你處理它們。