谷歌和蘋(píng)果在韓國陷入困境，因為韓國政府似乎已經(jīng)通過(guò)了一項法案，該法案將禁止蘋(píng)果和谷歌的應用商店支付要求，可能允許開(kāi)發(fā)者通過(guò)其他方式接受支付。目前，蘋(píng)果和谷歌從他們的商店進(jìn)行的每一次應用內購買(mǎi)中收取高達 30% 的傭金，但韓國電信業(yè)務(wù)法的修正案將阻止開(kāi)發(fā)者使用內部支付系統。韓國國會(huì )已通過(guò)該法案，預計文在寅總統將簽署該法案，將其轉化為法律。

　　這是政府首次通過(guò)一項法案，阻止谷歌和蘋(píng)果對應用內購買(mǎi)強加自己的付款條件。韓國初步委員會(huì )于 8 月 25 日星期三投票通過(guò)修訂后的電信業(yè)務(wù)法，試圖限制谷歌和蘋(píng)果向應用程序開(kāi)發(fā)商收取應用程序內購買(mǎi)的高額傭金。自從Fortnite大約一年前被踢出 App Store以來(lái)，科技巨頭就一直受到審查。長(cháng)期以來(lái)，開(kāi)發(fā)商一直在要求改變，盡管通過(guò)電子郵件支付鏈接和小企業(yè) 15% 傭金等努力讓開(kāi)發(fā)商感到滿(mǎn)意，但仍然不能 100% 解決問(wèn)題。

　　對于消費者而言，這可能意味著(zhù)以更低的成本進(jìn)行應用內購買(mǎi)。開(kāi)發(fā)人員收取高價(jià)，比如無(wú)廣告訂閱，因為他們只得到 70% 的錢(qián)。例如，一個(gè)應用程序每月收取 10 美元來(lái)移除廣告。即使開(kāi)發(fā)者只想收取 7 美元左右的廣告移除費用，他/她仍然需要收取 10 美元，因為 3 美元被視為 App Store 傭金。如果開(kāi)發(fā)商選擇第三方支付系統，開(kāi)發(fā)商可能會(huì )收取 7 美元，因為他/她仍將獲得相同的金額。簡(jiǎn)而言之，如果在全球范圍內實(shí)施，您可能會(huì )看到應用內購買(mǎi)的價(jià)格更低。

　　蘋(píng)果在其聲明中表示，“擬議的電信業(yè)務(wù)法案將使從其他來(lái)源購買(mǎi)數字商品的用戶(hù)面臨欺詐風(fēng)險，破壞他們的隱私保護，難以管理他們的購買(mǎi)，以及諸如‘詢(xún)問(wèn)購買(mǎi)’和家長(cháng)控制將變得不那么有效。”

　　蘋(píng)果為其辯護說(shuō)，傭金用于維護 App Store，以確保所有應用程序都可以安全地供 iOS 用戶(hù)使用。但是，我們已經(jīng)看到開(kāi)發(fā)者在過(guò)去幾個(gè)月中報告了 App Store 上的許多騙局。其他國家是否會(huì )效仿韓國的決定并對蘋(píng)果-谷歌雙頭壟斷采取行動(dòng)還有待觀(guān)察。