我認為挑選新 iPhone 的話(huà)題通常分為三個(gè)方面。一： 有些人只想要一部iPhone，不管是哪一部，越便宜越好。第二： 其他人要么因為喜歡它而想要他們當前 iPhone 的繼任者，要么因為他們不喜歡而想嘗試另一個(gè)。 我認為第三類(lèi)是最有趣的：想要最好的 iPhone 的人，這是一個(gè)棘手的前提，因為我們通常將價(jià)格視為決定因素，而在 iPhone 的情況下，事情并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。
今年我們有四款 iPhone、兩款?？秃蛢煽顚?zhuān)業(yè)人士，這是有史以來(lái)第一次，這真的只是兩款具有不同尺寸選項的不同手機。問(wèn)題是，過(guò)去幾天我花的時(shí)間比較它們越多，我就越意識到它們并沒(méi)有太大的不同，所以可能只是您不需要額外支付即可獲得最適合您的.
我認為需要考慮的最重要的事情是，在我看來(lái)，這些是 Apple 推出過(guò)的最好的 iPhone。我知道對你們中的許多人來(lái)說(shuō)，它們看起來(lái)像是去年的迭代，從視覺(jué)上看，它們有點(diǎn)像，但將其視為 M1 的發(fā)布，這正是每個(gè)產(chǎn)品應該一直存在的地方，即使是在熟悉的硬件下烘焙，我說(shuō)熟悉是因為外表是騙人的。我很快就會(huì )與舊型號進(jìn)行比較，以便您了解我要去哪里。
因此，首先，無(wú)論您選擇哪款 iPhone，您都會(huì )在包裝盒中得到完全相同的東西。一部手機和一根 USB-C 轉閃電連接線(xiàn)。你會(huì )假設至少 Pro 型號會(huì )因價(jià)格差異而獲得一些額外的好處，但這里的情況并非如此。如果有的話(huà)，他們這次確實(shí)更加環(huán)保，因為這里看不到塑料。
至于它們的區別，可以這樣想，如果你喜歡輕巧的中小型手機，13系列應該是你的選擇。如果您更喜歡中等范圍的重量，或者您喜歡大型手機，那么 13 Pro 系列適合您。請記住，價(jià)格和功能存在差異。
13 系列由與大多數高端手機相同的鋁制成，但 Pro 系列采用更堅固的不銹鋼?，F在，如果轉售價(jià)值對您很重要，如果您選擇 Pro 作為我的 12 Pro Max 在 Buzz 證明銀色不如鋁老化后，我建議您選擇較深的顏色。不過(guò)，我確實(shí)更喜歡 Pro 系列的磨砂背面，但在大多數情況下，常規 13 不能很好地處理指紋，這并不像。常規 13 種型號也擁有顏色選項，適合任何尋求多樣化的人，即使我認為 Pro 變體具有更優(yōu)雅的外觀(guān)。
現在從正面看，它們的屏幕幾乎相同。相同的平整表面、相同的陶瓷護罩保護、相同的面容 ID 小凹口將聽(tīng)筒推得更高，以及幾乎相同的 AMOLED 面板。這意味著(zhù)所有四種型號都具有驚人的色彩準確度、對比度，并且都足夠明亮，可以很好地處理戶(hù)外能見(jiàn)度。它們的不同之處在于 Pro 型號具有 LTPO 面板，可實(shí)現從 10 到 120hz 的可變刷新率。這意味著(zhù)它在適度使用時(shí)更有效地吸收能量，并且隨著(zhù)強度的增加而窒息?，F在，如果這對您來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要，將它們并排堆疊，大多數時(shí)候，您會(huì )感覺(jué)到所有 4 個(gè)具有相同的質(zhì)量，并且相同的體驗擴展到每個(gè)單元上的雙發(fā)聲揚聲器。
現在至于使用這些手機的體驗，有趣的是，無(wú)論您選擇哪款手機，iOS 15 都非常一致。圖標會(huì )在 Pro Max 和 mini 之間稍微分散一點(diǎn)，自然，文本會(huì )更大，但是即使由于像素密度變化不大而存在分辨率差異，您也只會(huì )得到更多Pro Max 上的內容，而不是真正意義上的 20% 大小差異。Pro 和Regular 共享相同的數字，因此兩者是相同的。這很好，因為您并沒(méi)有真正獲得迷你版的淡化體驗。您可以確信，如果這個(gè)尺寸適合您，那么體驗也會(huì )適合您。這不好，因為這意味著(zhù) Pro Max 上浪費了很多空間。我確實(shí)希望對這么大的畫(huà)布有某種多窗口用戶(hù)界面或 Apple Pencil 支持。這就是我覺(jué)得 13 或 13 Pro 是最佳選擇的原因，因為您可以用一只手操作的包裝上有一個(gè)大屏幕。
即使在規格表中，看到所有手機現在都以相同的存儲空間開(kāi)始也是很瘋狂的。他們都獲得了迄今為止首屈一指的 A15 Bionic。他們現在都以相同的存儲量開(kāi)始，并以相同的價(jià)格差異挑選更多的成本。所有類(lèi)型的 5G 現在都是標準配置，它們的 IP 等級和無(wú)線(xiàn)連接也是如此。并且確保常規變體少兩場(chǎng) RAM 和少 1 個(gè) GPU 核心，但我真的無(wú)法分辨日常使用中的區別。用你想要的所有小部件加載主屏幕，在不同的屏幕上移動(dòng)，你將無(wú)法分辨出一個(gè)比另一個(gè)更好。除非您向下滾動(dòng)菜單或玩支持高刷新率的游戲，否則所有四款 iPhone 的體驗都不錯。也許您會(huì )注意到電池壽命確實(shí)得到了改善。
也許大多數人認為他們會(huì )發(fā)現主要差異的地方在于相機部門(mén)，因為如果您查看規格表，Pro 型號不僅具有額外的焦距，而且還具有更好的光學(xué)性能，以及諸如Pro RAW、ProRes 和普通模型沒(méi)有的微距模式。也就是說(shuō)，由于?？蛽碛信c去年的 12 Pro Max 相同的傳感器以及傳感器移位穩定功能，我認為您會(huì )感到驚訝。
從遠處看，您不會(huì )注意到太大的差異。無(wú)論您使用超廣角相機還是標準相機，它們的結果幾乎相同，即使您想在 13 上打 3X 數碼以匹配 Pro，我想說(shuō)這些數碼照片相當不錯。你只是不能像在 Pro 上那樣打到 15 倍，但即使這樣也不那么好用。問(wèn)題是特寫(xiě)鏡頭，我與 Pro 有愛(ài)恨交加的關(guān)系，因為我喜歡淺景深，它會(huì )自動(dòng)強制微距模式，無(wú)法將其關(guān)閉。不要誤會(huì )我的意思，當你靠近時(shí)它很酷，但與你不靠近時(shí)的 13 相比。
您會(huì )在低光下注意到光學(xué)差異的地方。我想說(shuō)這兩款智能手機在非常惡劣的條件下，其主要傳感器的表現都令人欽佩。當你切換到超廣角時(shí)，13 Pro 的拍攝時(shí)間要少得多，但結果并沒(méi)有好多少。如果你打卡，同樣的事情，因為在這兩者上，這實(shí)際上只是一個(gè)數字裁剪。
就我而言，我是一名創(chuàng )作者，因此使用13 Pro是輕而易舉的事。對我來(lái)說(shuō)，焦距越長(cháng)越好，但請繼續關(guān)注我們即將推出的完整評論，以更多地了解我使用每部手機的完整體驗?，F在在你的情況下，這可能沒(méi)有必要。如果您正在尋找金錢(qián)所能買(mǎi)到的最好的 iPhone，我認為所有 4 款設備都符合要求。問(wèn)題是哪一種最符合您的需求。
