我認為 iPhone 13 Pro 應該放棄不銹鋼飾面并帶來(lái)更好的東西

2021-08-09 14:26:17    來(lái)源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:隔壁老王

   長(cháng)期以來(lái),Apple 一直在其產(chǎn)品上使用不銹鋼作為高級飾面,目前包括iPhone 12 Pro和Apple Watch Series 6。Apple 使用鋼材為這些產(chǎn)品賦予了閃閃發(fā)光的表面和堅實(shí)的優(yōu)質(zhì)感覺(jué),我非常喜歡這種效果……但就 iPhone 的外殼而言,我不情愿地得出結論,我寧愿它全部使用鋁材iPhone 13 的版本?;蛘咂渌?lèi)似的東西,我會(huì )談到。

  蘋(píng)果說(shuō)它的鋼是“手術(shù)級”,這聽(tīng)起來(lái)肯定是高端的,即使我真的不知道它在實(shí)踐中意味著(zhù)什么,并且有點(diǎn)被它嚇倒。但我所知道的是,它拿在手上的感覺(jué)真好——很難說(shuō)到底有什么與鋁制模型不同的感覺(jué),但手指是一種精密儀器,它知道。它知道不銹鋼是一種更完美的光滑飾面,當您拿著(zhù) iPhone 12 Pro 時(shí),您就會(huì )知道框架的質(zhì)量比“低級”金屬的質(zhì)量更高。

  但您也知道它是鋼,因為它重一公噸。就實(shí)際重量而言,相同尺寸的iPhone 12和 iPhone 12 Pro之間的差異看起來(lái)并不大——iPhone 12 為 164 克,iPhone 12 Pro 為 189 克——但 25 克的差異卻是驚人的。

我認為 iPhone 13 Pro 應該放棄不銹鋼飾面并帶來(lái)更好的東西

  從 Pro 切換到普通型號,在某些方面讓鋁制型號感覺(jué)像是更高級的版本,因為它幾乎都是相同的部件,但在您的手中更容易平衡和移動(dòng)。但是它不需要由某種碳復合材料或納米管超材料制成來(lái)實(shí)現這一點(diǎn)。它只是很好的鋁。

  雖然我發(fā)現鋼飾面具有相當的抗劃傷性,但如果你想保證它會(huì )保持這種狀態(tài),你需要增加一個(gè)箱子的重量。而且我一直在使用蘋(píng)果的 MagSafe 電源適配器,它也增加了很多重量(遠遠超過(guò)一根電纜——蘋(píng)果新連接系統的最大缺陷)。

  在這兩種型號中,由于額外的相機功能,我總是會(huì )堅持使用 Pro,因為我真的非常喜歡不銹鋼金色飾面。我決定這個(gè)組合值得增加一些額外的重量。對于 Apple Watch,我會(huì )堅持使用鋼,因為在我看來(lái),重量差異在那里沒(méi)有什么大不了的,而且我發(fā)現讓可穿戴設備的外觀(guān)符合您的口味比使用手機更重要。

  但是,如果 Apple 能夠在更輕的機身中為我提供 Pro 級 iPhone 13 的額外功能,我會(huì )很高興。僅僅因為重量差異,我幾乎最終沒(méi)有選擇 Pro,這是 Apple 可以讓我擁有兩全其美的領(lǐng)域。

  不過(guò),還有第三種選擇:鈦。這將再次從 Apple Watch 借用,Apple Watch 將其作為鋼的更輕的替代品,但比鋁具有更優(yōu)質(zhì)的感覺(jué)。如果蘋(píng)果公司在半路上遇到我時(shí),我會(huì )喜歡它的鈦金屬 iPhone——尤其是因為像我這樣的經(jīng)典蘋(píng)果設計的粉絲也很樂(lè )意從蘋(píng)果筆記本電腦過(guò)去的一個(gè)昵稱(chēng)中復活:TiPhone。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。