隨著(zhù)FCA推動(dòng)買(mǎi)方更多地考慮他們支付研究費用的方式，該行業(yè)需要開(kāi)始考慮確切的研究成本。今天的研究市場(chǎng)定價(jià)有什么問(wèn)題?

今天研究提供的最大問(wèn)題是缺乏明確的定價(jià)，因為捆綁模式已經(jīng)司空見(jiàn)慣。目前，買(mǎi)方將根據交易量向經(jīng)紀人支付傭金，由此，經(jīng)紀人支付其執行，研究和其他服務(wù)的費用。

然而，金融行為監管局(FCA)表示，這種模式意味著(zhù)資產(chǎn)管理者沒(méi)有正確考慮研究的實(shí)際成本，因此經(jīng)常為研究服務(wù)付出過(guò)高的代價(jià)。例如，隨著(zhù)公司與特定經(jīng)紀人執行更多交易，捆綁模型意味著(zhù)他們最終會(huì )為研究支付更多費用而無(wú)需接受更多或更好的質(zhì)量研究。

這會(huì )導致研究明確定價(jià)的市場(chǎng)嗎?

魔鬼是詳細的，直到有關(guān)FCA咨詢(xún)方向的更多信息發(fā)布之后，很難說(shuō)它是否會(huì )用于完全明確定價(jià)的市場(chǎng)。然而，鑒于FCA確實(shí)希望研究市場(chǎng)競爭加劇，資產(chǎn)管理者更多地考慮他們的研究成本，這當然是可能的。

然而，這可能意味著(zhù)買(mǎi)方公司只是期望更好地證明和管理研究成本。例如，他們可以與他們的經(jīng)紀人達成某種滑動(dòng)規模，因此當他們執行更多時(shí)，傭金的成本下降，以反映所收到的研究的更靜態(tài)性質(zhì)。

研究的明確定價(jià)有哪些挑戰?

市場(chǎng)需要克服一些挑戰才能明確定價(jià)研究。首先，沒(méi)有人真的能夠說(shuō)出應該花多少研究費用。買(mǎi)方需要對其研究支出進(jìn)行評估，但很難判斷某一特定研究的價(jià)值，特別是在基于市場(chǎng)趨勢的情況下，這種趨勢通?？梢杂汕榫w和意見(jiàn)驅動(dòng)，而不是硬實(shí)。

第二個(gè)挑戰是賣(mài)方，需要決定其當前傭金中有多少用于執行，研究和其他活動(dòng)。劃分提供許多服務(wù)的大型企業(yè)的成本可能非常困難。正如一位行業(yè)專(zhuān)家告訴TRADEnews.com的那樣，如果你分拆五星級酒店房間的成本，你會(huì )分配多少錢(qián)給洗過(guò)的床單，清空房間里的垃圾箱，或者用于游泳池，客戶(hù)真的想要收到這樣的賬單?經(jīng)紀人需要考慮目前捆綁在傭金成本中的各種活動(dòng)的公平劃分，這可能很難公平地進(jìn)行。