周二，Sibos日內瓦的觀(guān)眾表示，保證金規則正在被用于推動(dòng)更多的外匯交易進(jìn)入中央清算。最近幾個(gè)月，清算所LCH表示，由于未實(shí)施保證金規定的間接結果，外匯清算活動(dòng)顯著(zhù)上升。

LCH的ForexClear產(chǎn)品總監Jeremy Bell告訴Sibos：“我們看到外匯活動(dòng)從幾個(gè)月前的2-3%增加到現在每天約15%，而且我們每天都看到新的記錄。

“這是未清算保證金規定的預期結果嗎?絕對是的，監管機構顯然希望在有意義的情況下鼓勵集中清算。“

這種趨勢特別有意思，因為外匯衍生品的中央清算目前并未在任何地方強制執行，而利率和信貸衍生品則是如此。盡管如此，未清算保證金規則的收緊使得使用中央清算更具經(jīng)濟可行性。

隨著(zhù)討論的進(jìn)行，匯豐銀行監管變革和外匯期權業(yè)務(wù)管理全球主管Allan Guild敦促監管機構采取更加和諧的方式，確保外匯監管不會(huì )妨礙行業(yè)發(fā)展。

“根據定義，外匯是跨境的，因此我們必須在各個(gè)司法管轄區之間保持一致，但現在即使在一個(gè)司法管轄區也難以保持一致性，”Guild解釋道。

他強調了美國的案例，其中四個(gè)不同的機構負責外匯監管，即使一個(gè)人決定繼續發(fā)布不采取行動(dòng)的措施，如果其他人不遵守，那么此類(lèi)行動(dòng)實(shí)際上毫無(wú)意義。公會(huì )敦促監管機構“為了一致而共同努力”。

Swift的證券和外匯市場(chǎng)主管Keith Tippell表示，Swift網(wǎng)絡(luò )的流量表明全球外匯交易量在過(guò)去三年中增長(cháng)了約20%，并向小組成員詢(xún)問(wèn)了為何可能出現這種情況。

Traiana的監管策略和產(chǎn)品負責人Steve French回答說(shuō)：“亞洲是一個(gè)重要因素，但我們也看到更多來(lái)自資產(chǎn)管理者的活動(dòng)，將外匯視為產(chǎn)生回報的一種方式。人們普遍認為資產(chǎn)管理者與對沖基金相比，不要使用主要經(jīng)紀人，也不要參與外匯交易，但事實(shí)并非如此。“

該小組的其他成員同意亞洲外匯交易的增長(cháng)，尤其是亞洲國家之間的交易，是該行業(yè)的主要推動(dòng)因素，但外匯的整體穩定性和可投資性也被認為是外匯成功的主要原因之一。