小米Redmi Note 10 Pro Max在相機基準測試中比DxOMark高3分。小米印度公司董事總經(jīng)理兼全球副總裁馬努庫馬爾賈恩(Manu Kumar Jain)在推特上發(fā)布了關(guān)于小米的消息，并引用了其在DxOMark上的106分。這個(gè)分數似乎超過(guò)了蘋(píng)果iPhone SE在2020年實(shí)現的相機性能。后者雖然不是蘋(píng)果提供的最新最好的智能手機產(chǎn)品，但伴隨著(zhù)蘋(píng)果著(zhù)名的相機算法，在全行業(yè)廣受好評。
所以有必要把事情看透，明白為什么DxOMark水平未必是智能手機攝像頭優(yōu)越性的最終證明。一次又一次，無(wú)數報道和聲音聲稱(chēng)DxOMark相機的測試水平偏向于品牌要求，有時(shí)只是強化了最明顯的結論。但是在這種情況下，Redmi Note 10 Pro Max的攝像頭需要和蘋(píng)果iPhone SE的攝像頭有不同的理解。
雖然DxOMark的整體相機測試方法隨著(zhù)時(shí)間的推移有了顯著(zhù)的改進(jìn)，但需要注意的是，DxOMark除了考慮手機相機的曝光、色彩、自動(dòng)對焦和噪音性能之外，還考慮了長(cháng)焦和廣角性能評級相機——應該是這樣，因為大多數新一代相機(包括預算細分市場(chǎng))都在使用它們。這些因素大大提升了智能手機的整體相機性能，再考慮到Redmi Note 10 Pro Max搭載了108MP主攝像頭和8MP超寬攝像頭，顯然是蘋(píng)果iPhone SE(2020)的兩倍。
相比之下，后者只有一臺12MP相機，盡管使用了蘋(píng)果的計算攝影算法。雖然蘋(píng)果通過(guò)其軟件管理了很多性能優(yōu)勢，但DxOMark并沒(méi)有考慮到這一點(diǎn)，而且由于軟件算法增強沒(méi)有其他更客觀(guān)的指標那么容易量化，iPhone SE的功能相對來(lái)說(shuō)沒(méi)有Redmi Note 10 Pro Max清晰易懂。
所以，雖然分數上有差異，但Redmi Note 10 Pro Max是否真的能拍出比iPhone SE更好的整體照片，還是需要主觀(guān)對比——，而不僅僅是基于分數。
