曾經(jīng)有一段時(shí)間，蘋(píng)果的Mac被認為是Windows的更安全的替代品，僅僅是因為專(zhuān)門(mén)針對這些系統的惡意軟件很少見(jiàn)，因此對蘋(píng)果生態(tài)系統中的用戶(hù)構成了極低的風(fēng)險。

但是隨著(zhù)Windows安全性的提高，那里的惡意行為者也將注意力轉移到了Apple計算機上，從而證明病毒感染并不總是歸結為一個(gè)操作系統。

這就是macOS安全軟件已成為必需品的方式，許多用戶(hù)在努力擺脫惡意軟件或其他安全威脅后，發(fā)現整個(gè)過(guò)程很困難。

就像在Windows上發(fā)生的一樣，為Mac選擇功能強大的防病毒解決方案并不是一件容易的事，這是因為有多家供應商，而且所有人都聲稱(chēng)他們提供了您所能得到的最好的在蘋(píng)果世界。

毋庸置疑，并非所有事物都像聽(tīng)起來(lái)那樣完美，而且AV-TEST的工程師已通過(guò)進(jìn)行包括最流行的防病毒解決方案在內的全面研究，試圖找出需要更改哪些安全產(chǎn)品。

根據組織的測試方法，對所有安全產(chǎn)品的性能進(jìn)行了三個(gè)不同類(lèi)別的評估，即保護，系統性能和可用性。在無(wú)缺陷性能的情況下，被測產(chǎn)品在每次測試中最多獲得6分，因此，總體而言，防病毒產(chǎn)品的最高得分可能是18分。

“在2020年8月和9月期間，我們?yōu)镸acOS Catalina評估了5種家庭用戶(hù)安全產(chǎn)品。我們始終使用所有產(chǎn)品的最新版本進(jìn)行測試。他們被允許自行更新并查詢(xún)其云服務(wù)。我們專(zhuān)注于惡意軟件檢測，誤報和性能。” AV-TEST解釋說(shuō)。

測試的產(chǎn)品如下：

Avast安全性

Avira Antivirus Pro

Mac版Bitdefender防病毒軟件

NortonLifeLock諾頓360

趨勢科技殺毒軟件

令人驚訝的是，盡管只有三個(gè)產(chǎn)品獲得最高分，但大多數安全產(chǎn)品的性能都很好，并獲得了AV-TEST認證。

Avira，NortonLifeLock和趨勢科技是其安全解決方案在性能方面獲得6分，在保護方面獲得6分，在可用性方面獲得6分的供應商，因此最終得到18分。

另一方面，適用于Mac的Bitdefender Antivirus獲得5.5分的保護，將其得分降低至17.5分。AvastSecurity的保護得分僅為5.5分，性能得分為5分，這意味著(zhù)其總得分僅為16.5分。

AV-TEST在先前的測試中警告說(shuō)，在過(guò)去的十年中，針對Mac計算機的惡意軟件數量已大大增加。

“年齡較大的Mac用戶(hù)在某種程度上傾向于不理會(huì )MacOS的惡意軟件保護這一話(huà)題。最初的反對意見(jiàn)之一：“是的，但是只有少數病毒，特洛伊木馬和其他威脅專(zhuān)門(mén)針對MacOS。”也許這種說(shuō)法在2008年至2014年間一直存在，直到那時(shí)，AV-TEST數據庫僅統計了7,300個(gè)Mac惡意軟件樣本。但是：到2016年，已經(jīng)有40,000多名用戶(hù)，到2018年，超過(guò)了80,000名，到2020年，現在有超過(guò)24萬(wàn)名MacOS攻擊者;是時(shí)候加強防御了，”該組織說(shuō)。

但歸根結底，確保數據安全不僅取決于在計算機上運行防病毒軟件，還取決于簡(jiǎn)單的實(shí)踐，在這方面，這些實(shí)踐至少可以像專(zhuān)用解決方案一樣有效。例如，不要下載來(lái)自不受信任來(lái)源的附件或訪(fǎng)問(wèn)可能提供惡意內容的網(wǎng)站，這兩種建議都可以幫助您在上網(wǎng)時(shí)保護自己。