無(wú)人機上安裝的攝像頭違反了瑞典嚴格的監視法律，該國最高法院裁定完全禁止無(wú)人機拍攝，除非該攝像頭由執法機構使用，或者已頒發(fā)了昂貴的許可證。

瑞典最高行政法院裁定，所有無(wú)人機攝像頭均應視為監視設備，并且現在只能用于預防犯罪或事故。在一項與之相關(guān)的裁決中，法院裁定車(chē)載攝像機或自行車(chē)攝像機合法。

區別?安裝在頭盔或車(chē)把上或擋風(fēng)玻璃后方的攝像頭會(huì )移至其所有者所在的位置，但是由于無(wú)人機是遠程操作的，這意味著(zhù)它們能夠監視否則可能會(huì )導致駕駛員看不見(jiàn)的事情，因此是非法的。

這一舉動(dòng)令瑞典的無(wú)人機使用者和該國不斷增長(cháng)的無(wú)人機市場(chǎng)感到不安，UAS行業(yè)組織稱(chēng)，該市場(chǎng)擁有數千名員工，價(jià)值數十億瑞典克朗。

該裁決將阻止無(wú)人機用于自然攝影，賽車(chē)，婚禮和新聞業(yè)。想要使用安裝在無(wú)人機上的攝像頭的私人運營(yíng)商將必須向當地政府申請特殊的拍攝許可，以證明他們正在監控自己的財產(chǎn)。