科學(xué)家擔心對自動(dòng)駕駛汽車(chē)進(jìn)行大規模黑客攻擊的可能性正在使用最初開(kāi)發(fā)的數學(xué)模型,用于模擬通過(guò)咖啡渣的水滲透,以確定這種攻擊如何影響紐約市等擁擠地區的交通。

亞特蘭大佐治亞理工學(xué)院的物理學(xué)家Skanda Vivek說(shuō),他的目標是在馬薩諸塞州波士頓舉行的美國物理學(xué)會(huì )(APS)會(huì )議上發(fā)表他的研究成果,這不是為了嚇唬人們。這是為了學(xué)習如何保護未來(lái)的汽車(chē)免受黑客襲擊之前的攻擊。
Vivek說(shuō),2015年,“ 連線(xiàn) ”雜志的一名記者與一對黑客合作,證明一輛連接互聯(lián)網(wǎng)的汽車(chē) - 在這種情況下是吉普切諾基 - 可能被數公里以外的黑客劫持。而這甚至不是一輛完全自動(dòng)駕駛的汽車(chē) - 它是一款相當普通的汽車(chē),具有互聯(lián)網(wǎng)連接功能,黑客用它來(lái)超越駕駛員的控制。
斯坦福大學(xué)汽車(chē)研究中心(CARS)主任,不是Vivek團隊成員的Palo Alto的主席J Christian Gerdes說(shuō),這樣的黑客利用了車(chē)內信息流動(dòng)的方式。
“例如,汽車(chē)的計算機需要向發(fā)動(dòng)機/電機,轉向和制動(dòng)器傳達命令,”他說(shuō)。在這種情況下,他補充說(shuō),有線(xiàn)黑客來(lái)自汽車(chē)的信息娛樂(lè )系統,該系統與車(chē)輛的內部控制在同一網(wǎng)絡(luò )上。
Gerdes說(shuō),一個(gè)更加全自動(dòng)化的車(chē)輛可能會(huì )被攻擊,將惡意軟件插入其軟件升級中或者通過(guò)危及其傳感器,以便誤解周?chē)h(huán)境。也許有可能改變自動(dòng)駕駛汽車(chē)的處理系統,使他們錯誤地描述他們看到的東西,從而做出錯誤的決定。
這種攻擊可以用于多種目的中的任何一種,包括要求所有者支付贖金以便重新控制車(chē)輛到個(gè)人仇殺,或者甚至通過(guò)將汽車(chē)撞擊到橋基上來(lái)謀殺。
“公司意識到了這種可能性,并防范它,”Gerdes說(shuō),“但它強調了思考所有信息流的重要性。
Vivek的興趣更廣泛:利用協(xié)同攻擊來(lái)摧毀整個(gè)交通網(wǎng)格,無(wú)論是黑客攻擊,還是 - 他避免使用的術(shù)語(yǔ) - 恐怖主義。
在這種情況下,一些汽車(chē)可能會(huì )因為與環(huán)境失去聯(lián)系并與他們無(wú)法再看到的東西碰撞而做出反應,例如他們面前的車(chē)輛。其他人可能會(huì )進(jìn)入故障安全模式并在路中間突然停下來(lái)。無(wú)論哪種方式,維維克說(shuō),他們成為交通流量的障礙。
這就是咖啡館發(fā)揮作用的地方。
當你正在制作早上的一杯java時(shí),你想要的是讓熱水滲透到咖啡渣中,不要太快,也不要太慢。滲透理論的數學(xué)可以應用于涉及流體和小顆粒的其他問(wèn)題,這就決定了這種情況如何發(fā)生。
對于Vivek團隊擔心的總交通堵塞類(lèi)型,數學(xué)是相同的,但結果是相反的。隨著(zhù)越來(lái)越多的汽車(chē)受到影響,直到拖車(chē)從未受影響的區域進(jìn)入并且一個(gè)接一個(gè)地費力地清除停滯或墜毀的車(chē)輛時(shí),沒(méi)有任何東西可以滲透通過(guò)所造成的堵塞。
但無(wú)論如何嚴重的事故或停滯不前的車(chē)輛可能會(huì )擾亂早上通勤,完全關(guān)閉一個(gè)城市需要不止一些攤位,并且任何事情都無(wú)法讓任何事情 - 包括緊急車(chē)輛 - 到達任何地方。
在A(yíng)PS會(huì )議上提出的工作中,Vivek的團隊模擬曼哈頓島上隨機分布的攤位或撞車(chē)事件,發(fā)現如果大約10%的車(chē)輛被禁用,該島的170萬(wàn)居民將完全切斷與其余車(chē)輛的隔離。紐約。
“從本質(zhì)上講,車(chē)輛會(huì )以一種你無(wú)法通過(guò)的方式被阻擋,”他說(shuō)。
較低的殘疾率也會(huì )造成極大的破壞性,但是通勤速度慢而且根本無(wú)法到達任何地方之間存在差異。
當然,目前,只有不到10%的汽車(chē)足夠有線(xiàn),可以實(shí)現大規模的黑客攻擊。但隨著(zhù)自動(dòng)駕駛汽車(chē)變得越來(lái)越普遍,Vivek說(shuō),考慮如何采取預防措施是很重要的。
例如,向紐約市民出售汽車(chē)的前四大汽車(chē)制造商中,每家都有大約10%的市場(chǎng)份額。因此,如果其中任何一輛制造的所有汽車(chē)都容易受到攻擊,那就足以造成災難。
Vivek解釋說(shuō),一個(gè)安全預防措施是制造商確保所有汽車(chē),甚至同一型號的所有汽車(chē)都不使用相同的軟件。
“很難同時(shí)攻擊這么多人,”他說(shuō),“所以你只能攻擊2%,而不是10%。”
也就是說(shuō),Vivek認為沒(méi)有任何理由過(guò)分擔心互聯(lián)網(wǎng)連接的汽車(chē)。
“[這些]汽車(chē)是未來(lái),”他說(shuō)。“這有很多潛在的好處,包括減少交通擁堵和減少燃料消耗,這可能對環(huán)境非常有益。”
相反,他補充說(shuō),“通過(guò)在早期階段對這些技術(shù)發(fā)光,我們希望我們可以幫助防止最壞情況”。
