一份新的報告警告說(shuō)，應該在印度交易所實(shí)施更嚴格的交易所一級停止交易的控制措施，以避免重蹈本月國家證券交易所(NSE)崩潰的覆轍。

Nifty指數由NSE排名前50的股票組成，由于手指錯誤的錯誤導致該指數下滑，因此下跌了700億美元。

盡管索引級斷路器跳閘并暫停了15分鐘的交易，但在休市之前發(fā)送的訂單在市場(chǎng)再次開(kāi)盤(pán)時(shí)執行，迫使整個(gè)市場(chǎng)下跌16%，僅在數分鐘后恢復。

該交易平臺的提供者，論壇交易解決方案提供商Forum Trading Solutions的聯(lián)合創(chuàng )始人兼非執行董事Hirander Misra 警告說(shuō)，印度的常規斷路器必須進(jìn)行大修。

這項研究表明，理想的結構應該在印度主要交易所的系統中內置一系列的故障保險，包括停止所有交易的暫停模式，以及隔離問(wèn)題股票的單獨暫停模式。

“理想情況下，在暫停模式期間，您將不允許新訂單輸入，中央訂單簿上的任何執行以及機上訂單的暫停，同時(shí)允許會(huì )員取消自己的訂單，”米斯拉說(shuō)，并添加了特定股票期權導致整個(gè)市場(chǎng)的問(wèn)題減少，從而使經(jīng)紀人可以從其系統中刪除訂單。

米斯拉說(shuō)：“個(gè)別的股票暫停模式可以隔離潛在的災難性影響，并確保沒(méi)有其他因素依賴(lài)于這些訂單，從而基本上消除了任何連鎖反應。”

更好的監督

該報告還建議使用新的監視工具加強市場(chǎng)監管，并強調以下事實(shí)：自1992年以來(lái)，NSE系統僅進(jìn)行了升級，而不是大修。

根據Misra的說(shuō)法，當10月5日的Flash崩潰發(fā)生時(shí)，許多人猜測應該歸咎于算法交易和高頻交易(HFT)的增長(cháng)，盡管基于計算機的交易的增長(cháng)將需要更嚴格的外匯管制。

“算法交易和高頻交易并不是天生的壞事。并不是問(wèn)題的數量，而是核心系統中具有適當級別的監視和控制。

Misra說(shuō)：“任何設計合理的現代系統，只要有正確的檢查，就應該能夠應對大批量和意外的市場(chǎng)事件。”

盡管印度證券交易委員會(huì )對撞車(chē)事件進(jìn)行了調查，但監管機構尚未宣布將對系統增加更多故障保護功能的任何規則變更。

印度的閃電崩盤(pán)與2010年美國的閃電崩盤(pán)相似，道瓊斯工業(yè)平均指數在5分鐘內暴跌了9%，這是由于共同基金部署的無(wú)限制算法交易導致20分鐘后才彌補了大部分損失。