普華永道(PwC)最近的一項調查顯示，市場(chǎng)監管投資額估計為500萬(wàn)至1000萬(wàn)英鎊。普華永道的市場(chǎng)濫用監督調查發(fā)現，大多數銀行都希望在未來(lái)12-18個(gè)月內增加監管投資。二十家銀行中有九家估計有500萬(wàn)英鎊 - 在監督方面的額外支出為1000萬(wàn)英鎊。

該調查詢(xún)問(wèn)了20家在歐洲，中東和非洲地區擁有重要影響力的全球最大銀行，其中涉及圍繞市場(chǎng)監管的成本和問(wèn)題。

對銀行強調監管的擔憂(yōu)包括歐盟法規以及跨資產(chǎn)類(lèi)別和交易流程的監管范圍的擴展。

技術(shù)被標記為“不像銀行需要的那樣工作”，超過(guò)65%的一級銀行表明監控系統產(chǎn)生的誤報(被錯誤地標記為高風(fēng)險的消息或事件)的數量目前太高。

該調查報告稱(chēng)“普遍不滿(mǎn)意錯誤率，以及通過(guò)自動(dòng)監控電子訊息和交易模式審查不準確警報的高成本。”

至于公司使用的供應商數量，70%的銀行表示他們使用三個(gè)或更多供應商來(lái)執行監控要求，顯然一個(gè)解決方案確實(shí)不適合所有。

普華永道表示：“每家供應商的方法都略有不同，銀行不得不投入大量網(wǎng)絡(luò )以獲得一些安慰。”

“這個(gè)市場(chǎng)仍然缺乏融合 - 監控用戶(hù)需要的東西，但不一定是供應商市場(chǎng)完全解決的。”

當被問(wèn)及什么會(huì )增強監視功能時(shí)，超過(guò)一半的銀行表示集成監控系統，表明有意從他們收集的數據中開(kāi)發(fā)更多集成功能。

普華永道在評論監控技術(shù)供應商是否真正提供服務(wù)時(shí)表示：“雖然推動(dòng)供應商采用新思路和監控方法的創(chuàng )新受到歡迎，但選擇和分析進(jìn)步的激增是否會(huì )導致更多的混亂而非清晰度?

“即使分析方面取得進(jìn)展，銀行監管相關(guān)數據的質(zhì)量也足以支持其有效使用。”

調查發(fā)現，銀行將在當前支出的基礎上投入1.56億英鎊，用于改善未來(lái)18個(gè)月的監控。

上周，The Trade匯集了行業(yè)專(zhuān)家，在倫敦證券交易所討論市場(chǎng)濫用監管(MAR)，處理可疑交易和訂單報告(STORs)被強調為買(mǎi)賣(mài)雙方公司面臨的最大問(wèn)題之一。

在此次活動(dòng)的主題演講中，FCA交易行為和結算政策團隊經(jīng)理Helen Boyd確認，監管機構完全希望公司在7月申請日之前為MAR做好準備。