Twitter 的設計理念類(lèi)似于公共公告板，人們可以在其中發(fā)布與普通短信一樣長(cháng)的短片。很久以前，它肯定已經(jīng)脫離了該外殼，并且產(chǎn)生了一些用戶(hù)可能開(kāi)發(fā)的超出平臺核心功能的用例和擔憂(yōu)。似乎 Twitter 正在嘗試一些功能，讓用戶(hù)可以更好地控制他們的帖子和回復他們的帖子，但代價(jià)是這些用戶(hù)的心理開(kāi)銷(xiāo)更多。

Twitter 確實(shí)提供了對推文隱私的一些控制，但這是一種全有或全無(wú)的情況。帖子可以是公開(kāi)的，也可以是受保護的，但不能介于兩者之間。據 TechCrunch 報道，Twitter 正在試驗“可信賴(lài)的朋友”功能，該功能將讓用戶(hù)選擇能夠查看推文的特定人員，而不是其他人。Instagram 用戶(hù)可能熟悉“僅限朋友”故事中的類(lèi)似內容。

社交網(wǎng)絡(luò )正在測試的另一個(gè)功能是回復語(yǔ)言提示，基本上是提醒或輕推用戶(hù)不想在回復中看到的語(yǔ)言或單詞類(lèi)型。不幸的是，這些實(shí)際上并不能阻止人們反對海報的要求，而只是作為視覺(jué)提醒和隱含的對友善的要求。

Facets 是幾天前泄露的別名功能。它不會(huì )限制誰(shuí)可以看到推文，而是讓關(guān)注者僅根據用戶(hù)的別名或方面來(lái)關(guān)注特定主題。這可以幫助將工作推文與個(gè)人推文分開(kāi)，至少對于那些只想關(guān)注一個(gè)人 Twitter 時(shí)間線(xiàn)的特定方面的人來(lái)說(shuō)。

這些絕對是強大的控件，但它們在某些用途上確實(shí)存在缺陷。它可能會(huì )在試圖決定推文應該在哪個(gè)方面發(fā)布或應該公開(kāi)還是僅供朋友使用時(shí)造成心理障礙。也就是說(shuō)，Twitter 不承諾任何這些將成為最終功能，但如果不這樣做肯定會(huì )令人失望。