蘋(píng)果已經(jīng)就其iOS App Store政策對Epic Games的反托拉斯訴訟做出了回應。該文件要求法院在訴訟進(jìn)行期間不要暫時(shí)撤銷(xiāo)App Store的禁令。它指控史詩(shī)公司通過(guò)Fortnite接受直接付款違反蘋(píng)果的規定，虛假地創(chuàng )造了“緊急情況”。

蘋(píng)果公司執行官菲爾·席勒(Phil Schiller)在法庭聲明中寫(xiě)道，史詩(shī)級首席執行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)要求“僅與史詩(shī)級的特殊交易”，這將“從根本上改變史詩(shī)級在蘋(píng)果iOS平臺上提供應用程序的方式。”當蘋(píng)果公司拒絕時(shí)，史詩(shī)公司改變了政策，將蘋(píng)果公司從應用內購買(mǎi)中剔除?，F在，該公司認為，史詩(shī)般的禁令是它自己的責任。

“在采取自己的自愿行動(dòng)之后，Epic現在尋求緊急救濟。但是“緊急情況”完全是由Epic自己創(chuàng )造的，”蘋(píng)果回應說(shuō)。“像Epic在這里所做的那樣，欺騙蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)人員被終止了。”

在文件的其他地方，蘋(píng)果公司對其應用程序內購買(mǎi)規則進(jìn)行了辯護。它寫(xiě)道：“如果開(kāi)發(fā)人員可以避免進(jìn)行數字結帳，就如同客戶(hù)離開(kāi)蘋(píng)果零售商店而無(wú)需為入店商品付款一樣：蘋(píng)果沒(méi)有得到報酬。”

Epic首席執行官蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)稱(chēng)，蘋(píng)果將Fortnite被撤職之前的一系列事件描述為“誤導性”，因為他最初在電子郵件中要求將Epic尋求的App Store豁免提供給所有iOS開(kāi)發(fā)者。

Epic上周在針對移動(dòng)應用商店政策的迅速升級的訴訟中起訴蘋(píng)果。Epic推出了直接付款方式，繞過(guò)了蘋(píng)果的應用程序內購買(mǎi)系統及其30%的傭金，因此蘋(píng)果禁止了Fortnite。Epic提起訴訟，要求蘋(píng)果進(jìn)行報復，稱(chēng)蘋(píng)果通過(guò)控制App Store中的iOS平臺訪(fǎng)問(wèn)并要求開(kāi)發(fā)人員使用其付款方式違反了反托拉斯法。

蘋(píng)果的回應還包括Sweeney，Schiller和其他Apple高管之間的大量電子郵件，其中包括Sweeney要求Apple將Epic要求的更改擴展到所有開(kāi)發(fā)人員的電子郵件。6月30日，Sweeney要求Apple允許Epic在iOS上啟動(dòng)自己的應用商店，并在Fortnite和其他Epic游戲中包含替代支付系統，以使這些游戲能夠繞過(guò)App Store標準的30%減價(jià)幅度。

“蘋(píng)果的合同和標準文件包含限制性條款，禁止Epic向消費者提供競爭性應用商店和競爭性付款處理選項，” Sweeney寫(xiě)道。“蘋(píng)果公司需要提供一封補充信或更改其合同和標準文件，以消除此類(lèi)限制。”

蘋(píng)果拒絕了。蘋(píng)果公司副總法律顧問(wèn)道格拉斯·維特(Douglas Vetter)在7月中旬寫(xiě)道：“ App Store不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)，它還是Apple為開(kāi)發(fā)人員提供的一大批工具，技術(shù)和服務(wù)的一部分。”“我們不能確定Epic或任何開(kāi)發(fā)人員會(huì )堅持與Apple相同的嚴格的隱私，安全和內容標準。確實(shí)，由于A(yíng)pple按照相同的條款對待所有開(kāi)發(fā)人員，因此Epic本質(zhì)上要求Apple將Apple用戶(hù)的安全性外包給成千上萬(wàn)的iOS開(kāi)發(fā)人員。”