自從Microsoft推出Teams(一種與Slack競爭的企業(yè)通信工具)以來(lái)，兩家公司在兩種服務(wù)之間的競爭上有著(zhù)反復的經(jīng)驗。在啟動(dòng)Teams時(shí)，微軟表示“小公司來(lái)來(lái)往往”，同時(shí)指的是Slack，并補充說(shuō)微軟提供了更多的商業(yè)產(chǎn)品。最近，Slack的首席執行官Stewart Butterfield表示，Slack并不將Teams視為威脅。

盡管如此，Slack 今天還是宣布已向歐盟委員會(huì )投訴，指責微軟對其團隊采取“非法和反競爭”行為。具體來(lái)說(shuō)，該公司呼吁微軟將其365系列產(chǎn)品與Teams捆綁在一起，迫使其安裝在許多機器上，而無(wú)法自行刪除，同時(shí)“對企業(yè)客戶(hù)隱藏了真正的成本”。

Slack的溝通和政策副總裁Jonathan Prince說(shuō)，該公司的產(chǎn)品威脅到Microsoft在整個(gè)企業(yè)領(lǐng)域中的地位，因為它有助于取代傳統的電子郵件，Slack將其稱(chēng)為“ Office的基石”。他加了：

“但是，這比Slack與Microsoft相比要大得多-這代表了數字生態(tài)系統未來(lái)的兩種截然不同的哲學(xué)，即網(wǎng)關(guān)與網(wǎng)守(...)。Slack提供了一種開(kāi)放，靈活的方法，加劇了對微軟的威脅，因為它是通往創(chuàng )新的，一流的技術(shù)的門(mén)戶(hù)，該技術(shù)可與Microsoft的其余產(chǎn)品競爭，并為客戶(hù)提供了構建滿(mǎn)足其需求的解決方案的自由。我們希望您的軟件預算占2%，從而使其他98%的資產(chǎn)更有價(jià)值;他們每次都想要您預算的100%。”

Slack的總法律顧問(wèn)David Schellhase表示，Slack只是希望競爭是公平的，并且要有一個(gè)公平的競爭環(huán)境，同時(shí)指責微軟“恢復過(guò)去的行為”。

現在，該投訴已提交給歐盟委員會(huì )，由該機構決定是否需要就Microsoft與Teams的做法展開(kāi)正式調查。