您可能還記得，美國和歐洲正在對蘋(píng)果公司所謂的反競爭行為進(jìn)行調查。這是一種行為，就像壟斷行為并違反了反托拉斯法規。這就是蘋(píng)果如何通過(guò)App Store減少30%的應用內購買(mǎi)和訂閱(盡管后者在第一年后下降到15%)的全部?jì)热?。您可能?huì )問(wèn)自己，如果Google在做同樣的事情，為什么不在熱水里呢?好吧，Google陷入了困境，但出于同樣的原因卻并非如此，對此有一個(gè)簡(jiǎn)單的解釋。在iOS上，如果要安裝應用程序，則會(huì )被鎖定在A(yíng)pp Store中。例如，Android用戶(hù)可以從第三方應用商店(如Amazon)中加載應用。

微軟在與美國政府的反托拉斯斗爭中幸存下來(lái)

多虧有圍墻的花園，iOS用戶(hù)才能選擇購買(mǎi)應用程序。去年，美國最高法院以5比4裁定，針對蘋(píng)果的集體訴訟可以在下級法院繼續進(jìn)行。原告辯稱(chēng)，由于蘋(píng)果公司壟斷了App Store，因此他們被迫為付費應用程序支付更高的價(jià)格。但是，不僅僅是iOS用戶(hù)抱怨蘋(píng)果這種所謂的壟斷行為。彭博社周一援引熟悉情況的人士的話(huà)說(shuō)，微軟總裁布拉德·史密斯向眾議院議員表達了他對蘋(píng)果在A(yíng)pp Store行動(dòng)的擔憂(yōu)。史密斯在一次私人討論中發(fā)表了自己的評論，盡管他以完全不同的原因被邀請在眾議院反托拉斯小組委員會(huì )上講話(huà)。

1990年代，微軟高管應邀與美國政府就反托拉斯相關(guān)指控進(jìn)行斗爭，以分享他的經(jīng)驗。當時(shí)，這家軟件巨頭被指控使消費者難以在與微軟自己的Internet Explorer瀏覽器競爭的計算機上安裝軟件。微軟與政府達成和解協(xié)議，微軟簽署了一項同意書(shū)，該命令早已過(guò)期。史密斯上個(gè)月表示，監管機構應調查可在不同操作系統上使用的各種應用商店所使用的規則。盡管他沒(méi)有具體提及蘋(píng)果的App Store，但微軟發(fā)言人后來(lái)表示，iOS應用店面正是他所指的。

下周一將舉行聽(tīng)證會(huì )，蘋(píng)果(Tim Cook)，亞馬遜(Jeff Bezos)，Facebook(Mark Zuckerberg)和Google的母公司Alphabet(Sundar Pichai)的首席執行官將在熱議席上舉行。高管們將面對眾議院司法部反托拉斯小組委員會(huì )。上個(gè)月，眾議員大衛·西西里(David Cicilline)指責蘋(píng)果犯下“高速公路搶劫案”。他說(shuō)：“由于蘋(píng)果公司的市場(chǎng)力量，它收取高昂的租金-基本上是高速公路搶劫-欺負人們支付30%的費用或拒絕進(jìn)入他們的市場(chǎng)。這壓垮了那些只能靠這種生存而無(wú)法生存的小開(kāi)發(fā)商付款。如果這個(gè)市場(chǎng)有真正的競爭，那將不會(huì )發(fā)生。” 眾議員席西琳(Ciccilline)也說(shuō)：“許多人都分享了他們的經(jīng)歷，他們對經(jīng)濟報復感到恐懼，他們擔心這些大型平臺由于擁有強大的功能而無(wú)法承受經(jīng)濟報復，因此我們打算認真對待這些指控。這是市場(chǎng)上的實(shí)際問(wèn)題。這是巨大的市場(chǎng)力量的直接結果，蘋(píng)果是這些開(kāi)發(fā)人員的守門(mén)人，我們已經(jīng)聽(tīng)到了很多很多例子。”

谷歌正在對其所謂的“搜索”壟斷進(jìn)行調查，該壟斷列出了自己的產(chǎn)品領(lǐng)先于競爭對手的產(chǎn)品，并要求手機制造商在谷歌許可的Android版本上安裝Chrome和搜索作為默認瀏覽器和搜索引擎。Facebook在其在社交媒體市場(chǎng)(包括Facebook，Messenger和Instagram)中的份額可能會(huì )受到挑戰。該公司還擁有WhatsApp，最近還購買(mǎi)了GIF搜索引擎GIPHY。亞馬遜被指控利用其龐大的電子商務(wù)份額。