您可能現在知道，蘋(píng)果通過(guò)App Store削減了30%的應用內付款。這包括訂閱，盡管在第一年之后，蘋(píng)果的降價(jià)幅度降低到了15%。開(kāi)發(fā)人員將其稱(chēng)為“蘋(píng)果稅”，監管機構一直在坐下來(lái)，注意到蘋(píng)果方面可能存在的反競爭行為?，F在，我們確切地知道您在想什么。沒(méi)有谷歌還需要30%的應用程序內支付的?為什么不將其視為壟斷?答案很簡(jiǎn)單。
蘋(píng)果面臨美國司法部和各州的反托拉斯調查
由于Google允許Android用戶(hù)從第三方應用商店(如Amazon Appstore)安裝應用，因此Google不會(huì )強迫具有Android設備的用戶(hù)使用Google Play商店。蘋(píng)果的圍墻花園不允許iOS用戶(hù)從第三方應用店面安裝應用，這可能會(huì )導致對蘋(píng)果的反托拉斯指控。上周，歐洲委員會(huì )(EC)宣布了針對蘋(píng)果的兩項調查;人們將“評估蘋(píng)果公司關(guān)于通過(guò)App Store分發(fā)應用程序的應用程序開(kāi)發(fā)人員規則是否違反歐盟競爭規則。”在歐洲，主要問(wèn)題是Spotify之類(lèi)的應用程序是否無(wú)法與Apple Music公平競爭。第二項調查圍繞蘋(píng)果的移動(dòng)支付服務(wù)Apple Pay進(jìn)行。
在A(yíng)pp Store之外，Spotify的收費與Apple Music相同。這是個(gè)人每月9.99美元，家庭訂閱(最多6位成員)每月14.99美元。但是在A(yíng)pp Store中，Spotify將價(jià)格提高了30%以彌補Apple Tax的負擔，這使Apple Music在定價(jià)方面比競爭對手更具優(yōu)勢。但是，這些較高的價(jià)格僅用于續訂，因為Spotify不允許新訂戶(hù)通過(guò)Apple的應用程序內支付平臺付款。今天，政治報導司法部(DOJ)和一組州檢察長(cháng)正在討論可能對美國蘋(píng)果公司進(jìn)行的反托拉斯調查。三位知情人士表示，司法部和州AG已與幾家對Apple控制App Store的方式不滿(mǎn)意的公司。
吉恩·金梅爾曼(Gene Kimmelman)曾在奧巴馬總統下的司法部反托拉斯部門(mén)工作，他說(shuō)，蘋(píng)果在美國手機屏幕中所占的份額不斷增加，可能在確定是否起訴蘋(píng)果方面起著(zhù)重要作用。comScore的數據顯示，包括平板電腦在內，該公司在美國智能手機和平板電腦市場(chǎng)中占有58%的份額。Kimmelman說(shuō)：“以限制性方式構造服務(wù)或在您小的時(shí)候使用排他性合同是一回事。”“但是，您變得越大，您在市場(chǎng)上越占主導地位，人們就會(huì )懷疑那些類(lèi)型的限制(除非它們絕對是使消費者受益的絕對必要條件)，更有可能被視為有害于競爭。”
蘋(píng)果不允許開(kāi)發(fā)人員建議消費者可以通過(guò)直接向開(kāi)發(fā)人員購買(mǎi)應用程序來(lái)省錢(qián)
可能需要司法部采取行動(dòng)的一個(gè)問(wèn)題是，“蘋(píng)果稅”在A(yíng)pp Store中的應用程序上的使用不均勻。例如，Apple不會(huì )對電子商務(wù)平臺Amazon之類(lèi)的應用程序，Uber Eats之類(lèi)的送貨服務(wù)以及允許用戶(hù)進(jìn)行預訂的應用程序(如Airbnb)削減30%的費用。提供雜志，報紙，音樂(lè )，視頻，VoIP和云存儲的應用程序不必使用Apple的應用程序內支付系統來(lái)為消費者付款。所有其他提供數字服務(wù)和商品的應用程序都被迫使用Apple的App Store付款平臺，這導致Apple削減了30%的費用。該組包括與Apple自己開(kāi)發(fā)的游戲競爭的應用程序。而且，Apple不允許開(kāi)發(fā)人員在A(yíng)pp Store中注明，如果用戶(hù)直接向開(kāi)發(fā)人員付款，則可能會(huì )減少向用戶(hù)收取的應用程序費用。
開(kāi)發(fā)人員開(kāi)始比以往任何時(shí)候都提出更多的臭味。一位在2009年至2016年期間協(xié)助設計和運營(yíng)App Store的蘋(píng)果高管Phillip Shoemaker表示：“應用內購買(mǎi)已中斷。隨著(zhù)Apple進(jìn)入越來(lái)越多的這些領(lǐng)域，并讓更多的開(kāi)發(fā)人員退出市場(chǎng)，他們確實(shí)必須有不同的想法。”
上周，微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)指出，如今的應用商店比20年前美國司法部起訴微軟并指控微軟壟斷的Windows操作系統更具統治力。史密斯說(shuō)：“我相信時(shí)機已經(jīng)到了……就應用程序商店的性質(zhì)進(jìn)行更加專(zhuān)注的討論。他們提出了越來(lái)越多的要求，即只有一種方法可以進(jìn)入我們的平臺，那就是要經(jīng)歷我們自己創(chuàng )造的大門(mén)。在某些情況下，它們創(chuàng )造了很高的價(jià)格或通行費。”
