谷歌已對Sonos提起反訴，這是一家對多房間揚聲器公司的緩慢反應，指責其前合作伙伴竊取其技術(shù)。早在今年1月，Sonos引用了五項專(zhuān)利，稱(chēng)其以更好地集成Google Play音樂(lè )，Google Assistant等為名而獲得了對技術(shù)的特權，從而侵犯了Google的專(zhuān)利。

Sonos辯稱(chēng)，谷歌已經(jīng)看到了該公司六個(gè)月的產(chǎn)品路線(xiàn)圖，并將在塑造自己的Google Home智能揚聲器時(shí)繼續使用這些信息。Sonos聲稱(chēng)，這家搜索巨頭還為Sonos的助手技術(shù)計劃設置了巨大障礙，指責Google阻止其努力讓Amazon Alexa和Google Assistant在其新的揚聲器上同時(shí)運行。相反，用戶(hù)必須為每個(gè)揚聲器選擇一個(gè)或另一個(gè)。

當時(shí)，這似乎是令人不快的升級。Sonos處于不穩定的狀態(tài)，比Google小得多，但在很大程度上依賴(lài)于其技術(shù)。同時(shí)，谷歌充分表明，它愿意以低成本智能揚聲器(如Google Home和Google Home Mini)盡其所能來(lái)充斥市場(chǎng)，這些硬件的音頻質(zhì)量比Sonos揚聲器低，但價(jià)格只是其一小部分。

同時(shí)，Sonos召集的不僅是Google。該公司還指責亞馬遜也存在類(lèi)似問(wèn)題，盡管當時(shí)表示只會(huì )起訴谷歌，以免自己過(guò)度擴張。

現在，谷歌終于退縮了。據The Verge報道，它是對Sonos的反訴，強調了它自己的五項專(zhuān)利，因為它指控揚聲器公司侵權。

該訴訟稱(chēng)：“盡管Google很少起訴其他公司侵犯專(zhuān)利，但它必須在此維護其知識產(chǎn)權。” 這五個(gè)專(zhuān)利涉及回聲消除，網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò )，內容通知，DRM和個(gè)性化搜索。同時(shí)，谷歌也對索諾斯對兩家公司共同完成的兩項工作的描述提出異議。

它說(shuō)，Google遠不是目前的障礙，而是提供了“在設計，實(shí)施和測試方面的重要幫助”。其中包括“為Sonos構建特殊集成”，在某些情況下，Sonos是第一個(gè)獲得訪(fǎng)問(wèn)權限的合作伙伴。

Google發(fā)言人Jose Castaneda對The Verge表示：“我們對Sonos對我們的合作和技術(shù)提出虛假聲明感到失望，” “我們勉強捍衛自己的專(zhuān)利權。在尋求解決糾紛的同時(shí)，我們將繼續確保共享的客戶(hù)在使用我們的產(chǎn)品方面擁有最佳體驗。”

Sonos首席執行官Patrick Spence對SlashGear提出了以下評論：

“ Google不僅僅是簡(jiǎn)單地解決案件的優(yōu)缺點(diǎn)，并向我們償還欠款，而是選擇了利用其規模和廣度來(lái)嘗試找到可以進(jìn)行報復的領(lǐng)域。我們期待贏(yíng)得我們原來(lái)的案件以及這個(gè)新提交的案件。

正如我們過(guò)去在Eero中看到的，以及最近在Zoom中看到的那樣，Google似乎并沒(méi)有羞恥地模仿小型美國公司的創(chuàng )新，試圖將其搜索和廣告壟斷擴展到新的類(lèi)別。

我們大多是悲傷地看到一個(gè)曾經(jīng)創(chuàng )新型企業(yè)的“不作惡”不可避免地要解決，他們已經(jīng)在我們的發(fā)明侵權事實(shí)的使命，并轉向有力的臂膀戰術(shù)的老強盜貴族們都會(huì )為之喝彩“。