評測暗影精靈4 Pro如何以及驍龍850筆記本性能怎么樣

2020-02-18 16:28:37    來(lái)源:    作者:

暗影精靈系列是公司專(zhuān)門(mén)為游戲玩家及專(zhuān)業(yè)電競用戶(hù)打造的中高端游戲筆記本。

為了讓玩家有更好的游戲體驗,無(wú)論是在外觀(guān)設計、硬件配置還是應用軟件方面,都而進(jìn)行了相應的優(yōu)化。

評測暗影精靈4 Pro如何以及驍龍850筆記本性能怎么樣

暗影精靈4 Pro是最近推出的新一代產(chǎn)品,與之前的型號相比,最明顯的區別就是搭載了最新的RTX20系列顯卡,讓玩家們在游戲中能享受到最新的光線(xiàn)追蹤技術(shù)帶來(lái)的更加出色的游戲視覺(jué)體驗。

這次入手的這臺暗影精靈4 Pro筆記本是i7-8750H處理器+RTX2060顯卡的配置,不到萬(wàn)元的價(jià)格可以說(shuō)性?xún)r(jià)比還是不錯的。

具體的開(kāi)箱過(guò)程就略過(guò)了,直接進(jìn)入主題。

經(jīng)典的外觀(guān)設計

包裝盒內的物品有:筆記本、電源適配器和保修卡說(shuō)明書(shū),比較簡(jiǎn)單、常規的配置。

筆記本外形線(xiàn)條硬朗,整體黑紅的配色,充滿(mǎn)了競技感。和巨大電源適配器搭配在一起,單從外觀(guān)上就能感受這應該是一臺性能強大的筆記本。

為了給筆記本提供充足的電源儲備,使用了19.5V 10.3A,高達200W輸出功率的電源適配器。

相比那些方正的電源適配器,個(gè)人更加喜歡這種造型圓潤的,視覺(jué)上更加好看,手感也會(huì )更好,像個(gè)充電寶。

正面依然采用暗影精靈之前經(jīng)典的X造型外觀(guān),金屬拉絲與碳纖維相結合的設計,和紅色的X形裝飾條、巫毒LOGO組合在一起,點(diǎn)綴得恰到好處,并不會(huì )顯得過(guò)于花哨,立體感很強。

從這樣的角度看,后部左右兩邊類(lèi)似超跑雙排氣管的散熱口菱角分明,線(xiàn)條剛硬,與A面相互烘托,讓整部機器在視覺(jué)上體現出激情的一面,很強的沖擊力。

除了散熱口,主要接口也都被集中設置在后部的中間位置,分別有RJ45網(wǎng)線(xiàn)、USB 3.1 Gen1、HDMI、miniDP、雷電3(兼容Type-C)等接口以及安全鎖孔。這樣的設計使得日常使用時(shí)桌面更顯整潔,更容易整理線(xiàn)材。

暗影精靈4 Pro的轉軸部分設計得比較合理,阻尼適中,能夠支持單手開(kāi)合,同時(shí)也能保持不錯的穩定性,打開(kāi)到各個(gè)角度都能得到很好的支撐。

屏幕最大的開(kāi)合角度135度左右,中規中矩,不過(guò)對于一臺游戲本來(lái)說(shuō)已經(jīng)能滿(mǎn)足用戶(hù)在各種場(chǎng)景、各種姿態(tài)下的使用。

評測暗影精靈4 Pro如何以及驍龍850筆記本性能怎么樣

屏幕部分一直是暗影精靈系列的亮點(diǎn),暗影精靈4 Pro搭載的是一塊15.6英寸,144Hz、7ms,分辨率為1920 x 1080的IPS電競顯示屏。擁有98% sRGB、72% NTSC高色域色彩表現,能滿(mǎn)足用戶(hù)各方面的需求。

采用三面窄邊框設計,左右兩側邊框寬度僅為4.99mm,屏占比高達80%,看上去視覺(jué)效果更加寬廣。

C面的風(fēng)格和正面保持一致,同樣的黑紅配色,表現使用金屬拉絲工藝,做工細致,看上去有很強的金屬質(zhì)感。

鍵盤(pán)作為最常用的操控、輸入輸出設備,它的手感直接地影響到用戶(hù)在整個(gè)游戲過(guò)程中的體驗?;萜瞻涤熬`4 Pro配置的是帶2區背光的全尺寸鍵盤(pán),按鍵26鍵無(wú)沖,鍵程適中,擁有不錯的反饋力,能獲得相當不錯的操作手感。

鍵盤(pán)背光分為兩級,第一檔背光是各按鍵全部點(diǎn)亮;第二檔背光只保留WASD四個(gè)游戲常用按鍵背光點(diǎn)亮。用戶(hù)可按自身需求進(jìn)行選擇使用。

觸控板表面為磨砂質(zhì)感,觸感細膩。同時(shí)保留了左右鼠標鍵,按鍵手感出色,反饋清晰但又不覺(jué)得生硬。

BANG&OLUFSEN的標識表明這臺筆記本內置的是由B&O監制及調教的立體聲揚聲器系統。對音響系統比較熟悉的朋友對B&O這個(gè)品牌一定會(huì )比較了解,其出口、監制的音頻系統效果是有保障的,相信在這臺筆記本上用戶(hù)將能獲得比較不錯的音質(zhì)體驗。

對于筆記本電腦來(lái)講,散熱性能的強弱會(huì )直接影響到其整體性能表現,特別是對于惠普暗影精靈4 Pro這樣硬件配置強悍的游戲本,其對于散熱性能的要求要更加嚴苛。

惠普暗影精靈4 Pro采用了雙風(fēng)扇+四銅管散熱器,后置雙出散熱口的設計,配合底部的大面積鏤空散熱窗口構成了其整個(gè)高效的散熱體系。

暗影精靈4 Pro作為一款定位中高端的電競游戲筆記本,為保證游戲玩家能獲得出色的游戲體驗,其在硬件配置上當然會(huì )足夠強勁。

這次入手的這臺筆記本配置為:i7-8750H/8G DDR4 2666/512G SSD/ RTX2060 6G。

英特爾第八代酷睿i7-8750H處理器,采用14納米工藝,CPU主頻2.2GHz,最大睿頻4.1GHz,6核12線(xiàn)程,TDP45W。相比于上一代的i7-7700HQ,增加了2個(gè)核心、4個(gè)線(xiàn)程,TDP卻依然保持在45W,運算性能相比上代i7-7700HQ有了很大提升。

顯卡方面,使用的是RTX2060 6G。作為首批搭載RTX20系列獨立顯卡的游戲筆記本,實(shí)時(shí)光線(xiàn)追蹤技術(shù)的使用,將使得游戲畫(huà)面有的質(zhì)的提升,在支持該持術(shù)的游戲里,每一道光影都有著(zhù)真實(shí)物理反饋,使得游戲中能達到更逼真視覺(jué)體驗。

軟件方面,暗影精靈4 PRO使用的OMEN Command Center控制中心軟件,里面可以查看實(shí)時(shí)的CPU、GPU的溫度,CPU使用率,同時(shí)還能進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )分配、性能控制以及游戲串流等設置,優(yōu)化機器性能。

其中最重要的就是性能控制:具有舒適、默認值、性能三種模式可選。切換至“性能”模式下后,即能進(jìn)入狂暴模式,將打破功率墻的限制,CPU TDP提高5W,并一直保持在最高睿頻頻率下,整機硬件性能將達到最高的水平,不過(guò)功耗的增加,也增加了熱量的散發(fā),噪音水平也會(huì )比較高。日常一般情況下,選擇“默認值”模式會(huì )更加適合。

為了體現暗影精靈4 PRO的最佳狀態(tài),這次所有測試和游戲體驗都會(huì )在這種設定下進(jìn)行,由于功耗的增加,也增加了熱量和噪音水平。

首先看看喜聞樂(lè )見(jiàn)的魯大師,雖說(shuō)只是娛樂(lè )性質(zhì),不過(guò)是最為普及的,用來(lái)作為參考還是不錯的。綜合性能344078,處理器100467、顯卡199475、內存9846、磁盤(pán)34290。

CineBench是很有說(shuō)服力的一套CPU和顯卡測試系統,使用Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的OpenGL性能,最多能夠支持256個(gè)邏輯核心,CINBENCH R15加強了著(zhù)色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察,對CPU性能的檢測更加準確。

根據CINEBENCH R15測試的跑分,惠普暗影精靈4 Pro顯卡的OpenGL 99.6fps;CPU單核 155cb,多核920cb。處理器性能非常強大,單核媲美i7-4770K這樣的桌面級處理器,多核更加是力壓i7-4770K。

CineBench是很有說(shuō)服力的一套CPU和顯卡測試系統,使用Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的OpenGL性能,最多能夠支持256個(gè)邏輯核心,CINBENCH R15加強了著(zhù)色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察,對CPU性能的檢測更加準確。

根據CINEBENCH R15測試的跑分,惠普暗影精靈4 Pro顯卡的OpenGL 99.6fps;CPU單核 155cb,多核920cb。處理器性能非常強大,單核媲美i7-4770K這樣的桌面級處理器,多核更加是力壓i7-4770K。

高通SOC之所以能夠運行Windows 10,是因為微軟在Windows 10 ARM中加入了X86 on Arm解碼翻譯器,相當于模擬器。

從目前的資料來(lái)看,X86 on Arm解碼翻譯器的效率不低,而且兼容性非常不錯。

目前市面上已經(jīng)出現了多款搭載驍龍850的Windows筆記本,比如聯(lián)想Yoga C630、三星Galaxy Book2。那么驍龍850在Windows下的性能表現如何,我們應該如何看待驍龍本?

在測試之前先說(shuō)明幾點(diǎn)。目前搭載驍龍850的Windows筆記本無(wú)法運行64位軟件,此前微軟承諾會(huì )帶來(lái)64位軟件支持,現在來(lái)看還需要一些時(shí)間;兼容性方面,目前我還沒(méi)有遇到無(wú)法安裝、運行的32位軟件,可以說(shuō)平時(shí)常用的軟件都可以運行,而且截至目前我也沒(méi)有遇到軟件運行過(guò)程中出錯的情況;由于驍龍850并非原生運行Windows 10,所以存在性能損耗,而且還會(huì )出現不同測試軟件成績(jì)相差較明顯的情況。

基于以上幾點(diǎn),下面的測試結果僅供參考。

驍龍850在Windows 10中的性能表現

驍龍850可以視為驍龍845的解鎖功耗版,TDP為5W。驍龍850是一顆64位處理器,采用Kryo 385架構,第二代10nm工藝,擁有8核心,頻率最高可達2.96GHz;顯卡為Adreno 630,支持DX12;支持USF2.1和SD;相比x86處理器,驍龍850的優(yōu)勢在于集成度較高,其內置驍龍X20 LTE模塊,支持4G LTE;內置Hexagon 685 DSP,可實(shí)現筆記本休眠狀態(tài)下仍可以接收信息。

處理器性能部分。由于不支持64位軟件,我選擇了Cinebench R11.5 32位進(jìn)行測試,結果得到多核1.65 pts、單核0.5 pts。

作為對比,第二代酷睿處理器時(shí)代的奔騰B940的多核成績(jì)?yōu)?.56 pts;2014年上市的聯(lián)想Yoga3搭載的酷睿M-5Y10多核成績(jì)?yōu)?.71 pts;Surface Go搭載的奔騰4415Y多核成績(jì)?yōu)?.8pts。參考CPU天梯圖,驍龍850處理器性能與桌面處理器AMD 速龍II X2 235、英特爾賽揚G540T、英特爾奔騰E5200屬于同一水平。

顯卡性能部分。3DMark的Time Spy和Fire Strike無(wú)法運行,我選擇了Night Raid模式進(jìn)行測試,得到顯卡分數3130。

作為對比,奔騰4415U內置的HD 610顯卡分數為3054;奔騰G4560內置的HD 610顯卡分數為3163;R5 M230顯卡分數為3651。另外我還對比了幾款入門(mén)級獨顯,比如GT630、GT720M等,但由于分數高低與顯卡天梯圖有明顯錯位,參考意義不大。

通過(guò)上述兩項測試,我們對驍龍850在Windows 10下的性能表現有了一個(gè)大致的印象。綜合CPU和顯卡測試分數,驍龍850在Windows 10下的綜合性能稍弱于Surface Go的奔騰4415Y,強于A(yíng)tom Z系列的頂級型號Atom Z3795。

相比驍龍835,驍龍850補上了兩個(gè)短板,一個(gè)是兼容性,一個(gè)是性能。兼容性部分,這主要歸功于微軟和高通的努力;性能部分,驍龍850運行Windows 10的表現已經(jīng)達到了目前二合一設備的主流水平。如果你不知道主流水平到底是何種體驗,可以去商場(chǎng)中的微軟柜臺體驗一下Surface Go。

同時(shí)驍龍850筆記本擁有兩個(gè)先天優(yōu)勢,一個(gè)是4G網(wǎng)絡(luò )支持,一個(gè)是續航。前面也提到,驍龍850的集成度非常高,X20基帶的網(wǎng)絡(luò )表現不俗,相比之下,傳統筆記本需要外加調制解調器,降低主板集成度;續航方面,驍龍850的TDP為5W,相當于峰值功耗,x86陣營(yíng)超低功耗處理器的TDP也在5W左右,但睿頻之后功耗普遍在6W-10W之間。單純處理器層面,驍龍850的功耗僅x86處理器的一半左右。

我們的實(shí)測數據顯示,相比電池容量為57Wh的x86輕薄本,搭載驍龍850的筆記本(32Wh)續航成績(jì)提升65%左右,續航優(yōu)勢相當明顯。

從驍龍850的實(shí)際表現及優(yōu)勢來(lái)看,目前驍龍筆記本更適合移動(dòng)性較強、任務(wù)壓力較小的使用場(chǎng)景,無(wú)法當作主力機。目前iPad還無(wú)法擔起移動(dòng)辦公的重任,所以適合目前驍龍筆記本的定位應該是,在移動(dòng)辦公前提下取代iPad,成為PC、智能手機的中間設備。

這個(gè)定位對驍龍筆記本的形態(tài)提出了挑戰。目前來(lái)看二合一是最適合驍龍本的形態(tài),當然前提是要控制驍龍本+鍵盤(pán)的重量,所以二合一設備的尺寸需要廠(chǎng)商仔細斟酌。

驍龍8cx是完全面向筆記本的SOC

說(shuō)到底驍龍850仍不是一款完全為Windows準備的SOC,未來(lái)高通還會(huì )推出驍龍8cx。驍龍8cx是一顆真正意義上的筆記本處理器,其TDP為7W,采用7nm工藝,核心也升級為Kryo 495。相比驍龍850,驍龍8cx得到了全方位提升,對標競爭對手15W產(chǎn)品。

參考驍龍850的性能表現,預計驍龍8cx性能翻倍是有可能的,屆時(shí)大家可能會(huì )看到更多采用傳統造型的驍龍筆記本。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。