社交網(wǎng)絡(luò )正在部署一個(gè)大拇指向下的按鈕但是不確定它是否會(huì )付諸實(shí)踐

2019-10-28 10:24:23    來(lái)源:    作者:

問(wèn):什么時(shí)候“大拇指朝下”不是“沒(méi)辦法”,“錯!”以外的意思?;?ldquo;不喜歡!”答:當Facebook將其解釋為同情的象征時(shí),即“對不起”或“太糟糕了”。

Facebook正在努力部署拇指向下按鈕,但是不確定是否會(huì )將其添加到社交網(wǎng)絡(luò )中。但是,可以確定的是,與“ Like”相反的按鈕將以與地球上存在Facebook用戶(hù)一樣多的方式進(jìn)行解釋-目前大約為14億。

自從拇指向上按鈕打開(kāi)以來(lái),毫無(wú)疑問(wèn),在Facebook上已經(jīng)討論了將拇指向下按鈕放入其頁(yè)面中的問(wèn)題。前幾天,在Facebook當時(shí)的虛擬市政廳式會(huì )議中,這個(gè)話(huà)題浮出水面,在該會(huì )議上,首席執行官兼聯(lián)合創(chuàng )始人馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)提出了這樣一個(gè)問(wèn)題,即這種選擇是否會(huì )發(fā)生。

事實(shí)是,Facebook確實(shí)已經(jīng)準備好了必要的服務(wù),并且該公司正在浮動(dòng)這一想法,以查看它可能帶來(lái)什么結果。

部署這樣的按鈕將意味著(zhù)額外的收入

從業(yè)務(wù)方面看:擁有這樣的控制權可能會(huì )給公司帶來(lái)很多額外的收入,這歸功于增加的數據(以及數據粒度),并給現有和新興的分析平臺帶來(lái)了硬性的推動(dòng)。

換句話(huà)說(shuō),擁有“沒(méi)有辦法!” 拇指按鈕之類(lèi)的指標只是Facebook收集大量要出售數據的另一種方法。您只知道很多人會(huì )使用它-可能比豎起大拇指要用得多,因為我們21世紀的文化比以前更加前衛。

但是扎克伯格沒(méi)有以這種方式展示它。在市政廳會(huì )議上,他說(shuō):“我們不只是為了建立一個(gè)不喜歡的按鈕而已。我們不想將Facebook變成一個(gè)論壇,人們可以在該論壇上對人們的帖子進(jìn)行投票。真正想表達的是同情心。并非每時(shí)每刻都是一個(gè)好時(shí)機,如果您分享悲傷的事,那么喜歡這篇文章可能會(huì )感到不自在,但是您的朋友希望表達他們的理解和與你有關(guān)。”

扎克伯格描述了創(chuàng )建這樣一個(gè)按鈕的任務(wù)“令人驚訝的是,要使您想做到的交互如此簡(jiǎn)單,就太復雜了”。他沒(méi)有詳細說(shuō)明。

網(wǎng)絡(luò )上很多話(huà)題

自然,9月16日和17日,整個(gè)Facebook都圍繞該話(huà)題進(jìn)行了熱烈的對話(huà)。從個(gè)人的角度來(lái)看,我在網(wǎng)絡(luò )上與之互動(dòng)的大多數人都清楚他們不相信Facebook應該采取這一行動(dòng)。

SiliconAngle實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò )廣播和咨詢(xún)公司的首席執行官兼聯(lián)合創(chuàng )始人約翰· 弗里爾( John Furrier)并運營(yíng)著(zhù)CrowdChat互動(dòng)在線(xiàn)論壇。他說(shuō):“我正在預測Facebook不會(huì )推出DisLike Button,這對我們不利。 FB。它將把他們變成Quora或Reddit –它將扼殺對話(huà)并將帖子變成兩極分化的仇恨供稿。在Facebook的背景下,上下投票不同于Like和Dislike。如果Facebook添加了投票以對主題答復進(jìn)行排序,那就是不喜歡表現出同理心是與“喜歡,恕我直言”的概念正交。”

雙極仇恨飼料的數量已經(jīng)超過(guò)了?嗯

CBS新聞的拉里·馬吉德(Larry Magid)是Facebook用戶(hù),也是該公司安全顧問(wèn)委員會(huì )的成員,在他的《財富》博客中寫(xiě)道:“我完全同意(扎克伯格)。我已經(jīng)無(wú)數次看到關(guān)于壞事的帖子了-我可能不想寫(xiě)評論,但我確實(shí)想說(shuō)些類(lèi)似“我聽(tīng)到你”或“我為你感到”或“我在乎什么”的評論。你是說(shuō)。但是,因為這些選項不存在,所以我默認使用“贊”按鈕,或者-更糟的是-沒(méi)有任何響應。當然,我不喜歡別人的壞消息,但是我想,我真正想說(shuō)的是,我喜歡您正在分享這一點(diǎn)并祝您一切順利。

“有更好的說(shuō)法,我認為Facebook與其他人一樣可以提出一些替代方案。”

不這樣做的充分理由

馬克·芬納恩(Mark Finnern)發(fā)表道:“獨立于Facebook,當您創(chuàng )建在線(xiàn)社區時(shí),您會(huì )回避“不喜歡”或“不贊成投票。”線(xiàn)程中前面已經(jīng)提到了一些原因。但是,標記事物的能力仍然很有價(jià)值在那個(gè)社區中不受歡迎。

“我希望看到一個(gè)“真的?”按鈕。它僅在您發(fā)表多于一個(gè)單詞的評論時(shí)注冊,以表示您對帖子不滿(mǎn)意。因此,原始海報和其他海報都可以圍繞您的反對意見(jiàn)進(jìn)行對話(huà)。因此不會(huì )發(fā)生投票否決的情況。”

我的觀(guān)點(diǎn):也許我們在這種按鈕上做得太大了。這可能是不可避免的。

最后一句話(huà)屬于尼古拉斯·波普(Nicolas Popp),他寫(xiě)道:“不喜歡的按鈕在法國將是巨大的成功!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。