9月22日，倫敦交通管理局(TFL)拒絕了Uber申請延長(cháng)其在英國首都的營(yíng)業(yè)執照的申請，這可能引發(fā)其他司法管轄區采取一系列類(lèi)似行動(dòng)。乘車(chē)服務(wù)公司的倫敦地區許可證將于9月30日到期。TFL表示，拒絕的原因是Uber表現出“缺乏企業(yè)責任”。

優(yōu)步表示將對該決定提起上訴，并可在上訴進(jìn)行中繼續在該市開(kāi)展業(yè)務(wù)。

TFL認為這家總部位于舊金山的公司是“私人經(jīng)營(yíng)者”執照持有人，原因是TFL認為有幾個(gè)問(wèn)題使該公司不具備在倫敦大都會(huì )地區經(jīng)營(yíng)的資格。這些包括：

優(yōu)步(Uber)在獲取醫療證明和舉報刑事罪行方面的處理不當;

與使用有爭議的警官回避軟件Greyball有關(guān)的做法;和

當局認為該公司獲取增強披露和禁止服務(wù)(DBS)檢查的方法值得懷疑。

避官申請被認為是有問(wèn)題的

Greyball是一種軟件應用程序，用于識別和拒絕為某些騎手提供服務(wù)，包括Uber懷疑違反其服務(wù)條款的騎手。早在2014年，Uber就利用Greyball逃避了美國，澳大利亞，韓國和中國的地方政府當局。

在今年早些時(shí)候發(fā)表《紐約時(shí)報》有關(guān)該應用程序的故事后，Uber承認它已使用它來(lái)挫敗政府監管機構，并承諾停止為此目的使用該工具。

優(yōu)步表示，在接受TFL的決定之前，它已準備好用盡所有法律選擇，該決定被描述為源于“少數人”施加的政治壓力，他們將其標記為反消費主義者，因為它限制了交通方式的選擇指城市。

根據出版物Androidheadlines.com的報道，Uber于2012年在倫敦獲得了首張私人租賃運營(yíng)商許可證，僅支付了3,000英鎊，然后在去年5月TFL仍在起草新的許可系統的同時(shí)獲得了四個(gè)月的延期。

在倫敦為約350萬(wàn)人提供服務(wù)

優(yōu)步表示，它在倫敦雇用了40,000名司機，并為倫敦市的350萬(wàn)名乘客提供服務(wù)。優(yōu)步從9月22日起有21天的時(shí)間對該決定提出正式上訴。

當地出租車(chē)司機已經(jīng)組織了針對Uber的抗議活動(dòng)已有五年多了。

愛(ài)迪生投資研究公司(Edison Investment Research)分析師丹·里茲代爾(Dan Ridsdale)在接受媒體咨詢(xún)時(shí)對eWEEK表示：“這一決定在許多倫敦人中是不受歡迎的，但這是因為優(yōu)步在許多領(lǐng)域發(fā)揮得太快和太松散，尤其是在使用Greyball，這可能是揮桿因素。

“我們還認為，該裁決反映了政府和政府機構對'大型高科技'公司日益增長(cháng)的力量以及他們正在編寫(xiě)自己的規則手冊以獲得競爭優(yōu)勢的認識的日益增加。”