在有爭議的美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )決定對Google進(jìn)行反托拉斯調查后近五年，該公司正面臨另一項類(lèi)似的詢(xún)問(wèn)，但這一次是來(lái)自州而不是聯(lián)邦實(shí)體。

密蘇里州司法部長(cháng)喬什·霍利(Josh Hawley)11月13日宣布，他的辦公室已對Google在該州的商業(yè)行為進(jìn)行了正式調查?；衾?Hawley)已向Google發(fā)出調查傳票，以尋求有關(guān)公司信息收集行為及其在各種在線(xiàn)活動(dòng)中的行為的詳細信息。

霍利說(shuō)：“有充分的理由相信，谷歌并未考慮到密蘇里州人的最大利益。” 他說(shuō)：“我的辦公室不會(huì )袖手旁觀(guān)，讓行業(yè)巨頭危及私人消費者信息，尤其是為了牟取暴利。

Google發(fā)言人帕特里克·列尼漢(Patrick Lenihan)在電子郵件聲明中表示，該公司尚未收到霍利的傳票。Lenihan說(shuō)：“但是，我們?yōu)橛脩?hù)提供了強有力的隱私保護，并繼續在競爭激烈和動(dòng)態(tài)的環(huán)境中運作。

霍利曾說(shuō)過(guò)，他打算調查的許多行為與其他實(shí)體調查或提出的行為相同，其中最著(zhù)名的是歐盟監管機構。

例如，霍利(Hawley)的反托拉斯調查將著(zhù)眼于Google收集，使用和共享有關(guān)其用戶(hù)在線(xiàn)活動(dòng)的信息。7月，電子隱私信息中心(EPIC)就此問(wèn)題向聯(lián)邦貿易委員會(huì )提出了投訴。這位合規人士稱(chēng)，谷歌正在跟蹤店內購買(mǎi)并將其鏈接回個(gè)人，從而有可能違反消費者隱私法。

密蘇里公司還將調查谷歌是否盜用了包括其競爭對手在內的其他網(wǎng)站的在線(xiàn)內容。例如，Yelp 在9月份聲稱(chēng)，谷歌正在從其網(wǎng)站上抓取本地公司的照片，并將其用于自己的搜索結果中。Yelp在寫(xiě)給美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)的信中(也寄給了所有50個(gè)州的AG)，Yelp聲稱(chēng)該活動(dòng)直接違反了Google在2013年與美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)達成的協(xié)議。

霍利說(shuō)，他的辦公室還將審查涉及谷歌涉嫌操縱搜索結果以使其網(wǎng)站優(yōu)于競爭對手的指控。歐盟監管機構已對谷歌進(jìn)行此類(lèi)活動(dòng)罰款創(chuàng )紀錄的29億美元。就歐盟而言，罰款源于幾家在線(xiàn)購物網(wǎng)站運營(yíng)商的投訴，他們聲稱(chēng)Google通過(guò)在產(chǎn)品搜索結果中突出顯示付費廣告，而不是在更相關(guān)的結果上搶劫他們網(wǎng)站的自然流量。

在宣布調查的聲明中，霍利將重點(diǎn)放在了Google直接收集或有權訪(fǎng)問(wèn)的大量消費者信息上。這包括用戶(hù)位置歷史記錄，Cookie和搜索數據，網(wǎng)站瀏覽歷史記錄，以及公司傳聞訪(fǎng)問(wèn)美國70%的支付卡交易數據。

霍利說(shuō)：“當一家公司能夠像谷歌那樣訪(fǎng)問(wèn)盡可能多的消費者信息時(shí)，我有責任確保他們正確地使用它。” “我不會(huì )讓密蘇里州的消費者和企業(yè)受到行業(yè)巨頭的利用。”

調查是該國和其他地區反對主要科技巨頭的情緒惡化的另一個(gè)跡象。立法者和監管機構對谷歌，Facebook等公司近年來(lái)獲得的巨大力量感到震驚，這已經(jīng)表明他們有必要限制其市場(chǎng)力量。

例如，僅在上周，參議員弗蘭肯(D-MN) 表示，現在是時(shí)候在Google和Facebook上應用類(lèi)似于網(wǎng)絡(luò )中立的規則了，尤其是要確保為消費者和競爭對手提供適當的保護。