金融科技專(zhuān)家對賣(mài)方為買(mǎi)方進(jìn)行定價(jià)研究的能力表示擔憂(yōu)，因為時(shí)鐘可以追溯到MiFID II的實(shí)施。一位小組成員 - 針對買(mǎi)方觀(guān)眾 - 將賣(mài)方描述為“過(guò)于害怕”以便準確定價(jià)，而另一位小組成員質(zhì)疑他們不愿意尋求幫助或咨詢(xún)。

Alpha Exchange的聯(lián)合創(chuàng )始人斯科特Winship告訴代表們，貿易的 FinTech創(chuàng )新 的買(mǎi)方活動(dòng)，賣(mài)方不確定買(mǎi)方在研究方面需要什么。

“賣(mài)方?jīng)]有制定出自己的模型，他們沒(méi)有具體確定定價(jià) - 但這就是他們現在正在做的事情。我認為他們太害怕不準確定價(jià)，這就是為什么他們盡可能地保持捆綁的原因，“他說(shuō)。

RSRCHXchange的聯(lián)合創(chuàng )始人Vicky Sanders補充說(shuō)，定價(jià)研究也是賣(mài)方的新概念。

“賣(mài)方之前從未這樣做過(guò)，我認為他們沒(méi)有提供新的幫助或合適類(lèi)型的顧問(wèn)來(lái)建議如何定價(jià)內容以及如何為最大客戶(hù)獲得最優(yōu)惠的價(jià)格，”她說(shuō)過(guò)。

MiFID II分拆規則之前的定價(jià)研究一直是買(mǎi)方擔憂(yōu)的主要原因。今年3月發(fā)布的一項調查顯示，60%的買(mǎi)方計劃在實(shí)施分拆前等到截止日期。

ONEaccess Visible Alpha銷(xiāo)售總監Jim Hiltner建議代表們將責任視為買(mǎi)方。

“賣(mài)方的一些清晰度可能是基于你去年支付的可逆預算或目標?，F在的責任在買(mǎi)方，分析這些業(yè)務(wù)，看看它們在哪里獲得價(jià)值，“他說(shuō)。

今年1月發(fā)布的另一項調查顯示，許多買(mǎi)方公司并不完全確定其分拆義務(wù)。

超過(guò)三分之一的買(mǎi)方受訪(fǎng)者表示他們對于準備實(shí)施分拆規則沒(méi)有信心 - 將于2018年1月3日生效。