至少對于某些憤怒的Apple MacBook所有者而言，這項發(fā)展得到了一定的保證，法官已批準針對脆弱的蝴蝶鍵盤(pán)設計針對Apple的集體訴訟。

該訴訟涵蓋了在七個(gè)州-加利福尼亞，紐約，佛羅里達，伊利諾伊州，新澤西州，華盛頓和密歇根州購買(mǎi)了帶蝶形鍵盤(pán)的Apple MacBook的任何人，包括在2015年至2017年之間購買(mǎi)MacBook機型，在2002年之間購買(mǎi)MacBook Pro的任何人。 2016年和2019年或MacBook Air在2018年和2019年之間。

據《邊緣報》報道，有關(guān)法官愛(ài)德華·達維拉法官已于3月8日在加利福尼亞以7個(gè)子類(lèi)對案件進(jìn)行了認證，但該命令直到上周才生效。這為2018年首次提起的訴訟增加了，這是蘋(píng)果在其筆記本電腦中添加蝴蝶鍵盤(pán)之后三年的舉動(dòng)，該筆記本電腦已在全球范圍內受到批評。

與蘋(píng)果以前使用行業(yè)標準剪刀式開(kāi)關(guān)的鍵盤(pán)相比，廣受青睞的蝶形鍵盤(pán)更苗條。購買(mǎi)帶有超薄鍵盤(pán)的新設備的MacBook所有者發(fā)現，經(jīng)過(guò)重新組裝的鍵盤(pán)在灰塵顆粒(無(wú)論有多細小)會(huì )在開(kāi)關(guān)周?chē)逊e的瞬間失效。

這會(huì )導致按鍵感覺(jué)“發(fā)粘”，并且一次注冊都無(wú)法注冊按鍵或注冊多個(gè)按鍵。蘋(píng)果對它的蝶形鍵盤(pán)進(jìn)行了很多次調整，但隨著(zhù)投訴不斷，他們在2020年完全放棄了它。

該訴訟聲稱(chēng)蘋(píng)果公司多年來(lái)一直知道蝶形鍵存在缺陷，并且增量更改無(wú)法解決核心問(wèn)題。該訴訟援引了蘋(píng)果內部的內部溝通，其中包括一位高管，他寫(xiě)道：“無(wú)論您試圖給這只豬(蝴蝶鍵盤(pán))戴多少口紅……還是丑陋的”。

原告指控蘋(píng)果違反了訴訟涉及的七個(gè)州的幾部法律，包括加利福尼亞的《不正當競爭法》，《佛羅里達州欺騙性和不正當貿易慣例法》以及《密歇根州消費者保護法》。雖然這時(shí)該訴訟并沒(méi)有要求在全國范圍內進(jìn)行認證，但該訴訟背后的律師事務(wù)所已邀請受影響的MacBook的任何美國購買(mǎi)者完成調查。

蘋(píng)果公司反對集體訴訟證書(shū)，稱(chēng)一套綜合訴訟不應涵蓋蝶形鍵盤(pán)的多次調整。

但是，原告成功辯稱(chēng)，所有蝶形鍵盤(pán)由于其淺薄的設計和鍵之間的狹窄間隙而可能具有相同的基本問(wèn)題。

該訂單寫(xiě)道：??“蘋(píng)果公司指出的任何設計差異都不會(huì )改變鍵之間的狹窄空間，也不會(huì )改變設計的低行程設計。”蘋(píng)果將??不得不辯稱(chēng)，這些基本功能實(shí)際上并沒(méi)有使設計變得不可靠，并且該公司沒(méi)有花很多年就故意制造出這些有缺陷的鍵盤(pán)。