-
格蘭芬超多:210.46.222.121山田洋次太過(guò)沉溺溫情,公交车被上高湖了还能坐吗免费無(wú)法像小津那樣塑造可以作為范本的東京家庭,哪怕只是一種幻象意義上的范本。他也無(wú)法像更私小說(shuō)化的影像那樣去披露獨特的個(gè)人心路。就是一部很流水線(xiàn)、很電視劇,解除了一切社會(huì )化關(guān)系的家庭輕喜劇而已。 -
余生無(wú)你:106.85.230.187公交车被上高湖了还能坐吗免费后變成了蜜罐,它讓美軍蜂擁而至,讓美軍陷入困局,卻也讓索馬里尸骨成山。 究極什么是正義,在這場(chǎng)戰爭里已經(jīng)無(wú)人知曉。戰爭不過(guò)是上層的棋盤(pán),正義與復興或許只是蒙騙的旗幟,而損耗的棋子卻是里面有血有肉,上有老下有小的士兵與百姓。 片子幾乎純粹美軍視角,寥寥幾筆的難民卻顯得更加勇敢無(wú)畏。 戰爭場(chǎng)面的調度拍得妙極。 人物的面孔卻在戰爭中被模糊。 本片在我心里只有四星的原因。 看大家評論想到另一個(gè)問(wèn)題: 為了Leave No Man behind 最終Leave More Man behind合適么? 戰爭不是熱血青年的兒戲,是將士埋骨的沙場(chǎng);蜜罐不是展示兄弟情的地方,而是陰陽(yáng)永別的陷阱。 -
在云里做夢(mèng):222.50.228.229也許對于國產(chǎn)電影的標準來(lái)說(shuō),這電影還可以,但我能說(shuō)真的很難看嗎,公交车被上高湖了还能坐吗免费首先,電影主題講的亂七八糟的,講了幾條線(xiàn)索,但是都沒(méi)有鋪開(kāi)和講清楚和深入,男主角和老媽之間,和女主之間,和競爭對手之間,都想講,都沒(méi)講透,講的有層次感,所以這電影看著(zhù)那么長(cháng),那么難看 -
勞夫法克:106.92.0.185在79年制作水平確實(shí)優(yōu)異卓群,才調秀出,但情節卻一無(wú)所有,公交车被上高湖了还能坐吗免费沒(méi)有任何營(yíng)養 -
漆燈:171.10.17.97邵氏出品必屬精品。。。感覺(jué)當年的動(dòng)作片好假啊。另外,你這種打著(zhù)少林旗號殺人放火,公交车被上高湖了还能坐吗免费真的好么?難怪少林被清廷火燒,公交车被上高湖了还能坐吗免费簡(jiǎn)直就是坑師父的典范。。。