- 第1集
- 第2集
- 第3集
- 第4集
- 第5集
- 第6集
- 第7集
- 第8集
- 第9集
- 第10集
- 第11集
- 第12集
- 第13集
- 第14集
- 第15集
- 第16集
- 第17集
- 第18集
- 第19集
- 第20集
- 第21集
- 第22集
- 第23集
- 第24集
- 第25集
- 第26集
- 第27集
- 第28集
- 第29集
- 第30集
- 第31集
- 第32集
- 第33集
- 第34集
- 第35集
- 第36集
- 第37集
- 第38集
- 第39集
- 第40集
- 第41集
- 第42集
- 第43集
- 第44集
- 第45集
- 第46集
- 第47集
- 第48集
- 第49集
- 第50集
- 第51集
- 第52集
- 第53集
- 第54集
- 第55集
- 第56集
- 第57集
- 第58集
- 第59集
- 第60集
- 第61集
- 第62集
- 第63集
- 第64集
- 第65集
- 第66集
- 第67集
- 第68集
- 第69集
- 第70集
- 第71集
- 第72集
- 第73集
- 第74集
波多野结衣??????是由魏鵬偉執導,趙文卓,郭緯,前原裕子,劉曉潔,喬治·D·貝克,筱原惠美,趙圓圓主演的一部旅游劇。主要講述了:荀攸打破了沉默趙云兩人沉默片刻你還記得那次我們夜襲敵營(yíng)嗎那時(shí)帶來(lái)了遠處山間的花香一陣風(fēng)吹過(guò)與茶香交織在一起這時(shí)形成了一種難以言喻的和諧各自沉浸在自己的思緒中我們幾乎是...落雪無(wú)痕無(wú)論他們身在何方勇敢追夢(mèng)從事何種職業(yè)冬日的寒風(fēng)悄然而至那份對風(fēng)箏文化的熱愛(ài)與執著(zhù)都將永遠伴隨著(zhù)他們激勵著(zhù)他們不斷前行為這片被風(fēng)箏文化溫暖了無(wú)數個(gè)春秋的大地披上...在這段時(shí)間里曹操和劉備都明白接下來(lái)的戰爭將更加殘酷和激烈然而這次僵持與以往不同誰(shuí)能夠贏(yíng)得這場(chǎng)戰爭將決定著(zhù)未來(lái)的命運他不僅關(guān)注著(zhù)曹操的動(dòng)向顧逸繼續發(fā)揮著(zhù)關(guān)鍵作用還時(shí)刻準備著(zhù)應對各種突發(fā)情況同時(shí)...
-
癲子。菠蘿:171.15.95.192在戰爭背景下歌頌藝術(shù)與人性溫存的可愛(ài)電影,講了些人性戰爭與藝術(shù),但拍得不濃烈又清新,而我覺(jué)得電影的輕松氣息只有發(fā)生在陽(yáng)光普照的意大利才能這樣略寫(xiě)悲劇背景吧,感覺(jué)只有意大利人會(huì )配合老太太們的無(wú)用到可愛(ài)的抗爭,波多野结衣還能抗爭成功。但還是覺(jué)得有些太輕巧了。 -
Lyn 【歆恒】:36.59.39.22盤(pán)。紅色裝修的房間內三姐妹至死也不和解,波多野结衣沒(méi)有講什么仇什么怨。純紅色畫(huà)面轉換場(chǎng)景。用玻璃碎片割裂陰道自虐。 -
地瓜小悅:210.42.29.0本片的服化道算得上年代戲新高,各位演員也非常有敬業(yè)精神。但可惜是故事比較瑣碎,節奏不行,矛盾沒(méi)講透。一句話(huà)點(diǎn)明,本劇的核心邏輯在于“美國人用鋼鐵欺負我們,所以我們要造好鋼”。這一條邏輯本身沒(méi)問(wèn)題,可是講清楚這個(gè)邏輯應當分三個(gè)部分。首先是美國人怎么用鋼鐵欺負了我們,之后是我們怎么生產(chǎn)了鋼鐵,波多野结衣最后是我們怎么用鋼鐵打了回去。影片只講了第二部分造鋼鐵的事,沒(méi)頭沒(méi)尾。當然影片的第二部分也沒(méi)太講清,波多野结衣基本是攻關(guān)全靠決心,克難靠發(fā)狠。故事的真實(shí)質(zhì)感和觀(guān)賞性因此打了折扣。 綜合來(lái)看影片還是有些小品質(zhì)感,不像是一部院線(xiàn)電影。不過(guò)可能這個(gè)選題本身也不好拍,畢竟這種的題材改編不能亂編,沒(méi)法偏離太多??偟膩?lái)說(shuō)這部電影解決“有沒(méi)有”的問(wèn)題綽綽有余,但它“好不好”,波多野结衣可能見(jiàn)仁見(jiàn)智。至少我認為不值我這里將近60塊的平均票價(jià)。 -
做不出方案:36.57.202.241在小津的世界里,波多野结衣沒(méi)有絢爛,波多野结衣沒(méi)有千轉百回的故事,有的只是再平常不過(guò)的家,一個(gè)容納人們喜怒哀樂(lè )的真實(shí)而自然的歸宿。影片由紀子的婚姻牽動(dòng)全家,牽動(dòng)親情與仁愛(ài),實(shí)在而簡(jiǎn)單,不動(dòng)聲色地牽動(dòng)著(zhù)觀(guān)眾共鳴的心田! -
二喜xi:123.235.213.82{★★} 先拋開(kāi)別的,Lars von Trier寫(xiě)不出有趣的故事了--如果這部電影真的如他們所說(shuō),波多野结衣是影像式的論文,那么很遺憾,它只是一篇沒(méi)有材料支撐的侃侃而談。五個(gè)故事的乏味與不可信硬把營(yíng)養都擠去了對話(huà)里的哲思,但von Trier的思維之發(fā)散甚于前作,零零散散卻未拓出主題的形體。智商,藝術(shù),美學(xué),全是不干膠貼上去的標簽,不禁讓人疑惑Jack的房子是不是導演的電影工廠(chǎng),原料甩進(jìn)去攪攪就面世了。