德州認為，它在針對Google的反托拉斯訴訟中可能有優(yōu)勢。MLex和《華爾街日報》發(fā)現了未經(jīng)編輯的法院文件，顯示谷歌運行了一個(gè)名為伯南克計劃的程序，據稱(chēng)該程序使其廣告購買(mǎi)系統在競爭中勝過(guò)競爭對手。這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用發(fā)布商廣告服務(wù)器中的數據引導廣告商按照他們必須為廣告展示位置支付的價(jià)格，但并未告知銷(xiāo)售這些廣告的發(fā)布商。德州聲稱(chēng)，這相當于內幕交易，因為它可以使用獨家信息來(lái)削弱競爭性廣告購買(mǎi)系統，并向發(fā)布商支付較少的費用。

2013年的內部演講顯示，伯南克計劃當年賺取2.3億美元。德州認為這是Google利用其優(yōu)勢的證據。

Google在法庭文件中承認伯南克的存在，但表示并沒(méi)有做錯任何事情。該公司表示，該信息與您在其他廣告購買(mǎi)工具中找到的信息“可比”。一位發(fā)言人告訴《華爾街日報》，得克薩斯州的投訴“歪曲了”其廣告業(yè)務(wù)的大部分內容，并打算在法庭上對該州提出質(zhì)疑。它指出了英國監管機構的決定，即沒(méi)有優(yōu)勢。

無(wú)論哪種解釋是正確的，法院的備案文件都顯示了德克薩斯州打算如何進(jìn)行其反托拉斯案-確信谷歌正在幕后安排，例如據報道與Facebook的“甜心交易”，以使其自身在競爭中具有不公平的優(yōu)勢。 。如果法院同意基本前提，則國家可能會(huì )有充分的理由，但如果意見(jiàn)分歧，則將陷入嚴重麻煩。