曾多次嘗試將Apple的iMessage引入Android陣營(yíng)，但所有努力都是徒勞的。該公司本身并不打算將該功能移植到數百萬(wàn)智能手機用戶(hù)，而就在最近，Epic針對蘋(píng)果公司提起的訴訟詳細說(shuō)明了這樣做的原因是為了保持生態(tài)系統和用戶(hù)鎖定。

蘋(píng)果高管埃迪·庫伊(Eddy Cue)聲稱(chēng)該公司可以為Android制作iMessage版本

Epic和Apple在即將進(jìn)行的審判之前已經(jīng)提交了文件。Epic的律師后來(lái)質(zhì)疑蘋(píng)果是否未將iMessage引入Android。游戲開(kāi)發(fā)商稱(chēng)，此舉是為了讓iPhone用戶(hù)鎖定。蘋(píng)果高管Eddy Cue作證說(shuō)，蘋(píng)果本可以為Android制作iMessage，目的是使交叉兼容性成為現實(shí)，但事實(shí)并非如此。以下是法院文件，Phil Schiller和Craig Federighi等Apple員工反對將這項服務(wù)引入Android。

58.蘋(píng)果公司已經(jīng)認識到iMessage必須具有吸引和保持用戶(hù)在其生態(tài)系統中的功能。

一個(gè)。早在2013年，Apple決定不為Android操作系統開(kāi)發(fā)iMessage版本。(提示部92：22-93：1。)

b。庫伊先生作證說(shuō)，蘋(píng)果“本可以在與iOS兼容的Android上制作一個(gè)版本”，以便“與iOS平臺具有交叉兼容性，以便兩個(gè)平臺的用戶(hù)都能夠無(wú)縫地相互交換消息。 ”。(提示部92：5-9; 92：11-16。)

C。但是，蘋(píng)果公司軟件工程高級副總裁，iOS主管克雷格·費德里希(Craig Federighi)擔心“ Android上的iMessage只會(huì )消除iPhone家庭向孩子們提供Android手機的障礙。”(PX407，在'122。)

d。蘋(píng)果負責App Store的高管菲爾·席勒(Phil Schiller)同意，蘋(píng)果不應在A(yíng)ndroid設備上提供iMessage。(提示部92：18-93：1。)

e。在2016年，一位前蘋(píng)果公司員工評論說(shuō)：“離開(kāi)Apple Universe應用程序最困難的原因是iMessage。。。Schiller先生評論說(shuō)，iMessage嚴重地鎖定了蘋(píng)果生態(tài)系統，“將iMessage遷移到Android會(huì )對我們造成的傷害大于對我們的幫助，這封電子郵件說(shuō)明了原因”。(PX416，第610頁(yè);提示部114：14-115：2。)

閱讀這些聲明后，可以假定蘋(píng)果決定將iMessage限制在iPhone上是一項戰略舉措，而不是為了防止任何傷害而采取的一項舉措。這可能有助于加強Epic關(guān)于蘋(píng)果對開(kāi)發(fā)人員采取不公平商業(yè)行為的說(shuō)法，但這并不違反法律。如果您正在尋找一點(diǎn)希望，我們也不應該期望iMessage很快會(huì )出現在A(yíng)ndroid上。